MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2548964503 · doi:10.1158/2326-6066.imm2016-b052

Abstract B052: Peroxisome proliferator-activated receptor delta agonist GW501516 enhances the efficacy of adoptive cell therapy

2016· article· en· W2548964503 sur OpenAlexaff
Samuel D. Saibil, Michael St. Paul, Pamela Ohahsi

Notice bibliographique

RevueCancer Immunology Research · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmune cells in cancer
Établissements canadiensPrincess Margaret Cancer Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCD8BiologyCarnitineT cellCancer researchAgonistReceptorPeroxisome proliferator-activated receptor deltaCell biologyTranscription factorNuclear receptorImmunologyImmune systemEndocrinologyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Adoptive cell therapy (ACT) has demonstrated tremendous promise for the treatment of metastatic melanoma. Emerging evidence has indicated that memory CD8+ T cells (Tcm) are superior mediators of ACT than are effector CD8+ T cells (Teff) due to a superior ability to persist in vivo. Underpinning the survival advantage of Tcm is a shift in cellular metabolism away from aerobic glycolysis to instead favor fatty acid oxidation (FAO). This switch to FAO in Tcm requires the expression of carnitine palmitoyl transferase 1a (CPT1a), the rate-limiting enzyme of FAO. Here, we investigated the impact of the peroxisome proliferator-activated receptor (PPAR)δ/β agonist GW501516 (GW), an agent known to boost CPT1a expression and promote FAO in other tissues, on CD8+ T cell metabolism, function and performance in the murine B16-GP33 melanoma model. Via the activation of both PPARα and PPARδ/β we found that GW treatment increased CPT1a expression in activated CD8+ T cells. Using a metabolomics approach, we demonstrated that GW treatment increased the abundance of multiple different acylcarnitines, consistent with enhanced FAO. Unexpectedly, we also found that T cells activated in the presence of GW as well as inflammatory signals, either LPS-matured dendritic cells (DCs) or IL-12, demonstrated enhanced production of interferon-γ. This increase in interferon-γ correlated with increased expression of the transcription factor T-bet. Despite the high T-bet expression, a characteristic of short-lived effector cells, GW-treated CD8+ T cells activated by LPS-treated DCs demonstrated an enhanced ability to persist in vivo. They also demonstrated improved performance in our murine model of ACT. Thus, our data indicates that combined treatment of CD8+ T cells with GW and inflammatory signals can result in in Teff cell with improved ability to produce cytokines but that have also shifted their metabolism to increase FAO akin to Tcm, allowing for enhanced in vivo persistence. These data identify GW501516, and potentially other combined PPARα and PPARδ/β agonists currently being developed, as attractive candidates for further studies and rapid translation into clinical trials of ACT. Citation Format: Samuel Saibil, Michael St. Paul, Pamela Ohahsi. Peroxisome proliferator-activated receptor delta agonist GW501516 enhances the efficacy of adoptive cell therapy [abstract]. In: Proceedings of the Second CRI-CIMT-EATI-AACR International Cancer Immunotherapy Conference: Translating Science into Survival; 2016 Sept 25-28; New York, NY. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Immunol Res 2016;4(11 Suppl):Abstract nr B052.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,109
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,005
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,348
Écart entre enseignants0,294 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer Immunology ResearchMême sujetImmune cells in cancerTravaux en français237 207