Brook trout (Salvelinus fontinalis) spawning habitat in a Boreal stream: the effects of groundwater, hyporheic flow and fine sediment loadings on reproductive success
Notice bibliographique
Résumé
Le succès de la reproduction de l'omble de fontaine (Salvelinus fontinalis), comme ceux d'autres espèces salmonidés, est dépendant de la disponibilité et la qualité des l'habitat de fraye/incubation. Pour l'omble de fontaine, en particulier, la composition du substrat et l'écoulement des eaux souterraines et hyporhéiques sont des facteurs clés qui influencent à la fois la convenance d'habitat lotiques et la survie des embryons imbriqués dans ces habitats. La survie à l'émergence été démontrée être négativement liée à la concentration des sédiments fins dans les substrat et positivement liée à la vitesse d'écoulement interstitiel. La composition du substrat (par des effets de filtrage) et le flux interstitiel sont suggérés dans la litérature comme influencant la susceptibilité des poches d'œufs à l'infiltration de sédiments fins. Les objectifs de cette étude de doctorat sont à clarifier les rôles des ressurgences souteraines ou de l'écoulement hyporhéique dans la selection des nids par l'omble de fontaine; et l'effet de la composition du substrat et l'écoulement hyporhéique sur la survie des embryons à l'émergence. Un objectif complémentaire est de déterminer comment l'écoulement hyporhéique et la composition du substrat influencent l'accumulation de sédiments fins dans l'habitat de reproduction. Pour tester différentes hypothèses liées, nous avons mené des études de terrain dans les ruisseaux d'un ecosystème de forêt boréale dans la Réserve Faunique des Laurentides au Québec, Canada où nous avons observé les frayères de l'omble de fontaine. Nous avons complété ces études de terrain à l'aide d'experiences en laboratoire et sur le terrain. Nos études sur le terrain a indiqué que dans ces ruisseaux, l'omble de fontaine n'a pas démontré une préférence systématique pour les microhabitats de fraye sous l'influence des ressurgences d'eaux souterraines. Les nids étaient situés a la fois dans des sites de ressurgence et dans des endroits ou les eaux de surface pénètrent dans le lit. Nous avons observé que l'origine de l'eau était liée à des régimes thermiques distincts dans l'habitat de reproduction. Les résultats de nos incubations en laboratoire ont révélé que les taux élevés de mortalité ne pouvaient pas être atténués par une augmentation d'écoulement d'eau/ l'oxygène a travers le nid. Par ailleurs, les données sur la structure des substrat d'incubation collectées en trois dimensions (3-D) par tomodensitométrie assistée par ordinateur (TAO) ont confirmée un effet de 'mise au tombeau', indiquée par le lien entre la mortalité des embryons et la densité des 'megapores' de 2-3 mm qui sont appropriés pour l'émergence. Les expériences de terrain ont suggéré que la pénétration des nids par les sédiments fins est un processus influencé par la taille des sédiments fins en movement par rapport a la taille de l'espace interstitiel. Ce processus d'infiltration n'etait pas influencé par l'intensité des gradients hydrauliques verticaux ou horizontaux, au moins pour la gamme de gradients observées dans les habitats de reproduction omble de fontaine étudiés ici.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».