MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2549435439 · doi:10.4236/jct.2016.712087

HPV Related Retroperitoneal Squamous Cell Cancer: A Rare Presentation

2016· article· en· W2549435439 sur OpenAlexaff
Anita Agrawal, Rajni Chibbar, Anahita Safavi-Naini

Notice bibliographique

RevueJournal of Cancer Therapy · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueColorectal and Anal Carcinomas
Établissements canadiensWestern UniversitySaskatchewan Health AuthorityUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCervixBiopsyRadiologyCervical cancerParametriumCancerInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective: To describe the primary carcinoma of the retroperitoneum that was positive for human papillomavirus (HPV), a surrogate molecular marker for high-risk HPV (p16) and p53. Methods: This is a case report. Results: We report a case of 50-year-old woman with a large retroperitoneal mass (squamous cell carcinoma on histology) that was treated in September of 2014 with radical concurrent chemotherapy with weekly cisplatin and pelvic radiation (4500 cGY) and additional right pelvic boost of 900 cGY. It was assumed she had FIGO stage IIIB local advanced cervical cancer. She initially presented with the right leg swelling, severe pain and difficulty in walking and was treated with antibiotics for presumed cellulitis. Several months later right leg extensive deep vein thrombosis (DVT) was diagnosed and was started on anticoagulation. CT scan and MRI reported a large right-sided retroperitoneal mass occluding the illiac vessels and ureter. The mass had invaded into the adjacent pelvic sidewall, with destruction of the iliacus muscle and underlying iliac wing. MRI showed that the cervix and uterus were both normal. On examination cervix appeared grossly normal and cervical punch biopsy revealed HSIL only. CT-guided biopsy of the mass revealed a moderately differentiated squamous cell carcinoma positive for p16 and p53. Conclusion: Primary squamous cell carcinoma of the retroperitoneum is a real entity that is unknown. It is unclear if primary neoplasia in the cervix was small from which a cell clone arose and migrated to the retroperitoneal space.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,301
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Cancer TherapyMême sujetColorectal and Anal CarcinomasTravaux en français237 207