Multiple ionospheric perturbations during the Saint Patrick's Day storm 2015 in the European‐African sector
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Strong ionospheric perturbations were generated by the intense geomagnetic storm on 17 March 2015. In this article, we are studying perturbations in the European‐African sector observed in the total electron content (TEC). Focal points are wavelike phenomena considered as large‐scale traveling ionospheric disturbances (LSTIDs). In the European‐African sector, the storm produced three different types of LSTIDs: (1) a concurrent TEC perturbation at all latitudes simultaneously; (2) one LSTID propagating toward the equator, having very large wave parameters (wavelength: ≈3600 km, period: ≈120 min, and speed: ≈500 m/s); and (3) several LSTIDs propagating toward the equator with typical wave parameters (wavelength: ≈2100 km, period: ≈60 min, and speed ≈600 m/s). The third type of LSTIDs is considered to be exited as most LSTIDs either due to variations in the Joule heating or variations in the Lorentz force, whereas the first two perturbation types are rather unusual in their appearance. They occurred during the partial recovery phase when the geomagnetic perturbations were minor and the interplanetary magnetic field turned northward. A westward prompt penetration electric field is considered to excite the first perturbation signature, which indicates a sudden TEC depletion. For the second LSTID type, variations in the Lorentz force because of perturbed electric fields and a minor particle precipitation effect are extracted as possible excitation mechanisms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».