Genetic and morphological analysis of multi-stemmed plants of tuart (Eucalyptus gomphocephala)
Notice bibliographique
Résumé
The tuart–banksia woodlands of the Swan Coastal Plain in Western Australia are characteristic vegetation communities of this coastal region, and Eucalyptus gomphocephala DC. (Myrtaceae; tuart) is an iconic tree of these communities. The species primarily occurs as a tall single-stemmed tree, but at the northern end of the distribution, it also occurs in a multi-stemmed form. Growth habit is frequently used as a taxonomic character in eucalypts, with many complexes having tree and mallee forms, although the genetic characterisation of growth habit in eucalypts has been limited. We investigated the genetic and morphological differentiation among populations of tree and multi-stemmed forms of tuart at the northern end of its distribution. Although the populations showed moderate levels of genetic diversity on the basis of microsatellite markers, as might be expected from populations on the periphery of the distribution, there was no evidence of genetic differentiation associated with the tree and multi-stemmed forms. Morphometric analysis showed some differences in the size of buds and fruits among the populations. Our analysis is consistent with environmentally induced variation in tuart in near-coastal populations where plants grow on poor soils and form may be affected by wind and salt exposure. This result adds to other evidence from pines and Nothofagus of environmental rather than genetic influences on growth form, particularly in stressful environments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».