Assessment of water quality in main branches of Shatt Al Arab River
Notice bibliographique
Résumé
Shatt Arab River is characterized by its large number of lateral branches. Some of these bra nches extend into the center of Basra province, Southern of Iraq. These branches include; Saraji, Khora, Ash ar, Khandek, Robat, Jubyla, and Shatt Al Turk. The extension of these branches into the center of Basra province transforms them to locations for the dispo sal of sanitary sewage and solid waste. This causes their pollution and high lights the necessity of evaluati ng their water quality. The aim of this study is to assess the present status of water quality in main branche s of Shatt Al Arab River using Canadian Water Quality Index. The assessment considers the water quality f or three uses; domestic, recreation, and aquatic li fe support. To achieve this aim, water samples were ta ken from the considered branches during high and lo w tide times. The samples were tested for determining the values of ten quality parameters; dissolved ox ygen, biochemical oxygen demand, turbidity, total dissolv ed solids, pH, ammonia, total coliform bacteria, fe cal coliform bacteria, nitrate, lead, and sulfate. The obtained values of Canadian Water Quality Index for the main branches of Shatt Al Arab River vary over the ranges (13.3-25.8), (19.3-32.1), and (13.0-27.8) fo r domestic, recreation, and aquatic life support uses . These results indicated that the water quality in main branches of Shatt Al Arab River is poor and their w ater cannot be used for domestic, recreation, or aq uatic life support.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».