MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2550557415 · doi:10.1016/j.virusres.2016.11.016

Control of human papillomavirus gene expression by alternative splicing

2016· review· en· W2550557415 sur OpenAlexaff
Sheila V. Graham, Arwa A. Faizo

Notice bibliographique

RevueVirus Research · 2016
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRNA Research and Splicing
Établissements canadiensInstitute of Infection and Immunity
Organismes subventionnairesMedical Research CouncilKing Abdulaziz UniversityUniversity of GlasgowWellcome TrustWellcome
Mots-clésBiologyRNA splicingAlternative splicingPolyadenylationViral replicationGeneTranscription (linguistics)Splicing factorViral life cycleGene expressionCell biologyGeneticsSR proteinMessenger RNAVirologyGenomeVirusRNA

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Human papillomaviruses possess circular double stranded DNA genomes of around 8kb in size from which multiple mRNAs are synthesized during an infectious life cycle. Although at least three viral promoters are used to initiate transcription, viral mRNAs are largely the product of processing of pre-mRNAs by alternative splicing and polyadenylation. The HPV life cycle and viral gene expression are tightly linked to differentiation of the epithelium the virus infects: there is an orchestrated production of viral mRNAs and proteins. In this review we describe viral mRNA expression and the roles of the SR and hnRNP proteins that respectively positively and negatively regulate splicing. We discuss HPV regulation of splicing factors and detail the evidence that the papillomavirus E2 protein has splicing-related activities. We highlight the possibility that HPV-mediated control of splicing in differentiating epithelial cells may be necessary to accomplish the viral replication cycle.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,088
Tête enseignante GPT0,445
Écart entre enseignants0,357 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations119
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueVirus ResearchMême sujetRNA Research and SplicingTravaux en français237 207