TTI-621 (SIRPαFc): A CD47-Blocking Innate Immune Checkpoint Inhibitor with Broad Antitumor Activity and Minimal Erythrocyte Binding
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Purpose: The ubiquitously expressed transmembrane glycoprotein CD47 delivers an anti-phagocytic (do not eat) signal by binding signal-regulatory protein α (SIRPα) on macrophages. CD47 is overexpressed in cancer cells and its expression is associated with poor clinical outcomes. TTI-621 (SIRPαFc) is a fully human recombinant fusion protein that blocks the CD47–SIRPα axis by binding to human CD47 and enhancing phagocytosis of malignant cells. Blockade of this inhibitory axis using TTI-621 has emerged as a promising therapeutic strategy to promote tumor cell eradication. Experimental Design: The ability of TTI-621 to promote macrophage-mediated phagocytosis of human tumor cells was assessed using both confocal microscopy and flow cytometry. In vivo antitumor efficacy was evaluated in xenograft and syngeneic models and the role of the Fc region in antitumor activity was evaluated using SIRPαFc constructs with different Fc tails. Results: TTI-621 enhanced macrophage-mediated phagocytosis of both hematologic and solid tumor cells, while sparing normal cells. In vivo, TTI-621 effectively controlled the growth of aggressive AML and B lymphoma xenografts and was efficacious in a syngeneic B lymphoma model. The IgG1 Fc tail of TTI-621 plays a critical role in its antitumor activity, presumably by engaging activating Fcγ receptors on macrophages. Finally, TTI-621 exhibits minimal binding to human erythrocytes, thereby differentiating it from CD47 blocking antibodies. Conclusions: These data indicate that TTI-621 is active across a broad range of human tumors. These results further establish CD47 as a critical regulator of innate immune surveillance and form the basis for clinical development of TTI-621 in multiple oncology indications. Clin Cancer Res; 23(4); 1068–79. ©2016 AACR.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».