Measurements and Modeling of Interfacial Tension for CO<sub>2</sub>/CH<sub>4</sub>/Brine Systems under Reservoir Conditions
Notice bibliographique
Résumé
Supercritical CO 2 injection is a promising way to hydraulically fracture tight/shale gas formations as well as enhance gas recovery from these formations. Understanding of phase behavior and interfacial tension (IFT) of CO 2 /CH 4 /brine (NaCl) systems is important, because they affect the performance of such a process in tight/shale gas formations. In this study, we employ the axisymmetric drop shape analysis (ADSA) method to measure the IFT between CO 2 /CH 4 mixtures and brine over the temperature range from 77.0 to 257.0 °F and the pressure range from 15 to 5027 psia. Test results show that the presence of CO 2 decreases the IFT of CH 4 /H 2 O or CH 4 /brine (NaCl) systems, while the degree of reduction depends on the molar fraction of CO 2 in the gas mixture. Salinity tends to cause an increase in IFT of CO 2 /CH 4 /brine (NaCl) systems; a higher salinity leads to an increased IFT for a given system. On the basis of the Parachor model (Weinaug and Katz J. Ind. Eng. Chem. 1943, 35, 239) and Firoozabadi’s model (Firoozabadi and Ramey J. Can. Pet. Technol. 1988, 27, 41), we propose an improved IFT model to represent the measured IFT data for CO 2 /CH 4 /brine systems. The new IFT model preserves the principle of zero IFT at a critical point. Comparison of the new IFT model with four commonly used IFT correlations presented in the literature shows the superiority of the new model.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».