MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2550715033 · doi:10.4028/www.scientific.net/msf.879.1755

The Effects of Interfacial Heat Transfer Coefficient on the Microstructure of High-Pressure Die-Cast Magnesium Alloy AM60B

2016· article· en· W2550715033 sur OpenAlexafffund
Pouya Sharifi, Kumar Sadayappan, J.T. Wood

Notice bibliographique

RevueMaterials science forum · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAluminum Alloy Microstructure Properties
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesNatural Resources CanadaNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésMaterials scienceMicrostructureDie (integrated circuit)Die castingCastingCooling curveMagnesium alloyHeat transfer coefficientHeat transferAlloyMetallurgyGrain sizeGrain boundaryMoldMechanicsComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper describes the details of a quantitative experimental and numerical study on the influence of solidification conditions, including the apparent interfacial heat transfer coefficient (IHTC) between the die and solidifying metal, on the resulting local microstructure. Multiple runs of the commercial casting simulation package, ProCASTTM, are used to model the mold filling and solidification events employing a range of IHTC values. The simulation results are used to estimate the centreline cooling curve at various locations through the casting. The centreline cooling curve, together with the die temperature and the thermodynamic properties of the alloy are then used as inputs to compute the solution to the Stefan problem of a moving phase boundary, thereby providing the through-thickness cooling curves at each chosen location of the casting. Finally, the local cooling rate is used to calculate the resulting grain size and skin thickness via previously established relationships. A comparison of the predicted and experimentally determined grain size profiles enables the determination of the apparent IHTC, which, in this study, was approximately 12000 W/m 2 ·K. Additional useful observations from the numerical study suggest that the IHTC has a significant influence on the skin thickness and grain size in both the skin and core regions of the casting, while the effect of die temperature is limited to influencing the skin grain size only.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,564

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,179
Écart entre enseignants0,175 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMaterials science forumMême sujetAluminum Alloy Microstructure PropertiesTravaux en français237 207