Notice bibliographique
Résumé
This social reunion was not intended to be public, but was merely a private entertainment given by the Principal, Dr. Dawson, on occasion of the 25th year of his term of office ; with the view, as stated in his card of invitation, of renewing old associations, of bring- ing before the members and friends of the University the results of their labours, of encouraging new efforts and securing more complete unity and co-operation.There are however some features of it in which the members of the University who were not so fortunate as to be present and the public generally may take an interest, and which do not fall within the request made that the proceedings should not be reported.The invitations were of necessity limited to gentlemen on the lists of the University, and to a few representatives of other institutions of learning.Eight hundred and fifty cards of invitation were issued, beside those to the Graduating Class, about seventy in number.The result was that three hundred and sixty gentlemen sat down to a repast, provided by Mr. Alexander, at six long tables, filling the whole of the William Molson Hall, with the exception of a gallery prepared for ladies.The Hall had previously been decorated by the graduates and students for the Founder's Festival ; and these decorations, with some slight changes, remained, while the tables were liberally ad- orned with flowers.The guests assembled in the library, and were marshalled to the hall in order of University rank and of date of gra- duation, and when all were seated, the scene presented was one both novel and imposing.Grace having been said hy the Right Revd.Dr. Bond, the Bishop of Montreal, and sufficient time having been allowed for par- taking of the refreshments furnished, and for conversation, Dr, Dawson addressed some words of welcome to his guests.The usual toasts were then duly honoured, including that of " the Lieutenant- Governor," who responded very cordially, and addresses were delivered
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,616 | 0,202 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».