MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2551113078

RESERVOIR CHARACTERIZATION OF THE CARDIUM FORMATION, GARRINGTON, ALBERTA

2014· article· en· W2551113078 sur OpenAlexaffabout
Per Kent Pedersen

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHydrocarbon exploration and reservoir analysis
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyFaciesLithologyConglomerateSubmarine pipelineSedimentary rockGeochemistryPaleontologyPetroleum reservoirOil fieldBioturbationStructural basinOceanographySediment
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Summary The Cardium Formation in the Garrington Field is subdivided into the Cardium A zone and Cardium B zone. Sandstone and conglomerate reservoirs from the Cardium B zone were exploited in the early 1960’s to 80’s (Berven, 1966, Duke, 1985, Wadsworth and Walker, 1991). Technological advancements have opened more prospects in previous uneconomic areas and stratigraphic intervals; one being the Cardium A zone in the Garrington Field. The Cardium A is a regional sand-sheet with varying thickness, comprised predominantly of intensely bioturbated, offshore, muddy, sandstones. The study is divided into two areas; Township 32 Range 3 West of 5, and Township 34 Ranges 3-4 West of 5, located northeast of Calgary, Alberta. These two areas in the Garrington Field are unique because even though proximal to another and having the highest production rates in the Garrington Field, production rates in Township 32 are noticeably higher than production rates in Township 34. Aside from drilling and completion technologies, Cardium A production rates are controlled by facies distribution, shown in well-log and core cross sections. Sequence stratigraphic correlations highlight lateral discontinuity of reservoir sandstone bodies, and the connectivity of genetically related hydrocarbon bearing units; the latter being important for implementing enhanced oil recovery programs, such as water flooding. Sedimentary facies observed in cores are classified according to bioturbation index, sand:mud content, trace fossil assemblage and lithology. The predominant facies representing the Cardium A is offshore muddy sandstones, which are the main hydrocarbon reservoir in the Cardium A. The reservoir is intensively bioturbated by sand-filled trace fossils, providing the main flow conduits for hydrocarbons in this highly heterogeneous reservoir. Thin section analysis provides a thorough assessment of micro-scale properties, including clay type, microscale flow barriers, diagenesis, and other features affecting porosity and permeability. The maximum, minimum, mean, median and variance porosity and permeability (KMax) values for the Cardium A zone in the Garrington Field are 25.4%, 0.9%, 9.05% (Harmonic), 8.1%, 1.58x10 -3 , and 696mD, 0.01mD, 21.47mD (Arithmetic), 0.345mD, 4896.71, respectively. Majority of porosity and permeability measurements are from plugs, and some values are measured from full diameter samples.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,142
Score d'incertitude au seuil0,286

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,180
Écart entre enseignants0,174 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetHydrocarbon exploration and reservoir analysis→Travaux en français237 207→