Catherine Malecki, Responsabilité sociale des entreprises. Perspectives de la gouvernance d’entreprise durable
Notice bibliographique
Résumé
« Enfin », c’est le premier mot qui nous est venu en tete a la reception et (surtout) a la lecture de l’ouvrage intitule Responsabilite sociale des entreprises. Perspectives de la gouvernance d’entreprise durable. Enfin, la professeure Catherine Malecki prend le temps de nous livrer ses reflexions personnelles sur les liens entre gouvernance d’entreprise et responsabilite societale, et ce, dans un format plus abouti et plus dense que celui des revues juridiques dans lesquelles nous pouvons habituellement la lire (Bulletin Joly, Recueil Dalloz, Semaine juridique). C’est incontestablement un bien bel ouvrage – qui n’est pas sans critiques, critiques que nous developperons ci-apres – que nous offre cette auteure prolifique sur un sujet qui l’anime depuis de nombreuses annees et pour lequel elle dispose d’une expertise trop rare dans le monde francophone. De prime abord, il nous faut saluer la professeure Catherine Malecki qui vient, par la publication de ce livre, combler un vide litteraire : celui d’un ouvrage traitant de la gouvernance des entreprises (qui plus est, sous l’angle du droit et de la responsabilite societale) en langue francaise et empruntant ses fondements culturels et ses references au monde francophone et europeen. Dans un domaine marque par la predominance de la pensee et de l’influence anglo-americaines, consacrer 468 pages aux interactions entre droit, gouvernance d’entreprise et responsabilite societale au travers de la reddition non financiere et du faconnage des comportements des acteurs de la gouvernance, avec un detour par la finance durable et l’investissement socialement responsable, il fallait oser. A notre plus grande satisfaction, la professeure Catherine Malecki a ose, et c’est deja la tout un merite de sa part ! Sur la forme, cet ouvrage est incontestablement l’oeuvre d’une auteure animee d’une grande pedagogie et d’une forte volonte de transmettre un message audible et comprehensible, mais on ne s’en etonnera pas lorsqu’on a entendu ou rencontre Catherine Malecki : la gouvernance d’entreprise doit devenir encore plus societale, responsable et humaine, « pour le bien de tous » (p. 73, 439 et 443). Nous en voulons pour preuve l’utilisation de chapitres introductifs pour chaque partie, intitules a juste titre « Etat des questions » et revenant en quelques pages sur les points essentiels qui seront abordes par la suite. Cet effort n’est pas vain, car l’ouvrage se lit tres bien et les pages defilent sans que le plaisir du lecteur d’en apprendre davantage se tarisse. Le resultat plus que satisfaisant quant a l’accessibilite de l’ouvrage est incontestablement a mettre au credit de l’auteure, tant cette derniere a aborde des problematiques aux liens tenus et aux ramifications vastes qui depassent, et de loin, la sphere juridique stricto sensu (les debats sont parfois philosophiques, manageriaux, economiques ou encore financiers). De meme, le style est peu charge avec de courts paragraphes precedes d’un titre resumant l’idee qui sera developpee ; le nombre de references par pages demeure d’ailleurs raisonnable (en depit d’une impressionnante litterature existante), ce qui donne un plaisir particulier a la lecture. Les regles de droit (textes de loi, projets legislatifs, decisions de jurisprudence, recommandations, avis, etc.) – l’ouvrage demeure l’oeuvre d’une juriste – ne sont en rien oubliees et sont abordees de maniere a ne pas derouter le lecteur et a ne pas rendre le contenu trop technique. Nous regrettons simplement que certains textes de loi ne soient pas integralement repris. L’ouvrage portant sur une thematique qui n’echappe pas au droit compare et certains lecteurs ayant un acces plus restreint aux references legislatives et reglementaires francaises, une telle reprise dans le corps de l’ouvrage aurait ete utile. Les interessants commentaires sur les textes, propositions ou avis qu’offre la professeure Catherine Malecki ne peuvent souvent etre parfaitement compris qu’a condition d’avoir lu lesdits textes, propositions ou avis. Sur le fond, la table des matieres de l’ouvrage est peu complexe, celui-ci etant articule autour de trois parties.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,016 | 0,015 |
| Communication savante | 0,009 | 0,008 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,010 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».