MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2551375963

Catherine Malecki, Responsabilité sociale des entreprises. Perspectives de la gouvernance d’entreprise durable

2016· article· fr· W2551375963 sur OpenAlexvenueno aff
Ivan Tchotourian

Notice bibliographique

RevueLes Cahiers de droit · 2016
Typearticle
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSocial Sciences and Governance
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesPolitical scienceArt
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

« Enfin », c’est le premier mot qui nous est venu en tete a la reception et (surtout) a la lecture de l’ouvrage intitule Responsabilite sociale des entreprises. Perspectives de la gouvernance d’entreprise durable. Enfin, la professeure Catherine Malecki prend le temps de nous livrer ses reflexions personnelles sur les liens entre gouvernance d’entreprise et responsabilite societale, et ce, dans un format plus abouti et plus dense que celui des revues juridiques dans lesquelles nous pouvons habituellement la lire (Bulletin Joly, Recueil Dalloz, Semaine juridique). C’est incontestablement un bien bel ouvrage – qui n’est pas sans critiques, critiques que nous developperons ci-apres – que nous offre cette auteure prolifique sur un sujet qui l’anime depuis de nombreuses annees et pour lequel elle dispose d’une expertise trop rare dans le monde francophone. De prime abord, il nous faut saluer la professeure Catherine Malecki qui vient, par la publication de ce livre, combler un vide litteraire : celui d’un ouvrage traitant de la gouvernance des entreprises (qui plus est, sous l’angle du droit et de la responsabilite societale) en langue francaise et empruntant ses fondements culturels et ses references au monde francophone et europeen. Dans un domaine marque par la predominance de la pensee et de l’influence anglo-americaines, consacrer 468 pages aux interactions entre droit, gouvernance d’entreprise et responsabilite societale au travers de la reddition non financiere et du faconnage des comportements des acteurs de la gouvernance, avec un detour par la finance durable et l’investissement socialement responsable, il fallait oser. A notre plus grande satisfaction, la professeure Catherine Malecki a ose, et c’est deja la tout un merite de sa part ! Sur la forme, cet ouvrage est incontestablement l’oeuvre d’une auteure animee d’une grande pedagogie et d’une forte volonte de transmettre un message audible et comprehensible, mais on ne s’en etonnera pas lorsqu’on a entendu ou rencontre Catherine Malecki : la gouvernance d’entreprise doit devenir encore plus societale, responsable et humaine, « pour le bien de tous » (p. 73, 439 et 443). Nous en voulons pour preuve l’utilisation de chapitres introductifs pour chaque partie, intitules a juste titre « Etat des questions » et revenant en quelques pages sur les points essentiels qui seront abordes par la suite. Cet effort n’est pas vain, car l’ouvrage se lit tres bien et les pages defilent sans que le plaisir du lecteur d’en apprendre davantage se tarisse. Le resultat plus que satisfaisant quant a l’accessibilite de l’ouvrage est incontestablement a mettre au credit de l’auteure, tant cette derniere a aborde des problematiques aux liens tenus et aux ramifications vastes qui depassent, et de loin, la sphere juridique stricto sensu (les debats sont parfois philosophiques, manageriaux, economiques ou encore financiers). De meme, le style est peu charge avec de courts paragraphes precedes d’un titre resumant l’idee qui sera developpee ; le nombre de references par pages demeure d’ailleurs raisonnable (en depit d’une impressionnante litterature existante), ce qui donne un plaisir particulier a la lecture. Les regles de droit (textes de loi, projets legislatifs, decisions de jurisprudence, recommandations, avis, etc.) – l’ouvrage demeure l’oeuvre d’une juriste – ne sont en rien oubliees et sont abordees de maniere a ne pas derouter le lecteur et a ne pas rendre le contenu trop technique. Nous regrettons simplement que certains textes de loi ne soient pas integralement repris. L’ouvrage portant sur une thematique qui n’echappe pas au droit compare et certains lecteurs ayant un acces plus restreint aux references legislatives et reglementaires francaises, une telle reprise dans le corps de l’ouvrage aurait ete utile. Les interessants commentaires sur les textes, propositions ou avis qu’offre la professeure Catherine Malecki ne peuvent souvent etre parfaitement compris qu’a condition d’avoir lu lesdits textes, propositions ou avis. Sur le fond, la table des matieres de l’ouvrage est peu complexe, celui-ci etant articule autour de trois parties.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,065
Score d'incertitude au seuil0,129

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0160,015
Communication savante0,0090,008
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0050,010
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLes Cahiers de droit→Même sujetSocial Sciences and Governance→Travaux en français237 207→