MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2551413520 · doi:10.1109/iecon.2005.1569034

Ideal lowpass filter technique to enhance harmonic spectrum estimation for power electronics circuits

2005· article· en· W2551413520 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Electrical Measurement Techniques
Établissements canadiensÉcole de Technologie Supérieure
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésElectronic engineeringComputer scienceHarmonic analysisBandwidth (computing)Interpolation (computer graphics)Low-pass filterFast Fourier transformAnalogue filterHarmonicSpectral density estimationReconstruction filterAlgorithmFourier transformMathematicsDigital filterEngineeringRoot-raised-cosine filterTelecommunicationsAcoustics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents a new and accurate method of harmonic analysis that permits to obtain high precision spectrum over wide range of bandwidth in order to mitigate power quality as well as EMI related problems. The proposed method is based on the estimation of intermediate points between the initial samples given by the available data acquisition system; therefore, the Fourier coefficients are estimated more precisely using the fast Fourier transform. As interpolation technique we chose digital to analog conversion with ideal lowpass filter for the reconstruction of the analog signal. The proposed method is tested on experimental signals and validated by adding known harmonic components to the measured signal. The obtained results are compared to traditional FFT as well as spline interpolation, and linear interpolation techniques. The performance of the proposed method and its superiority over the known techniques is discussed and the possible sources of errors are identified

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,823
Score d'incertitude au seuil0,956

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations1
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAdvanced Electrical Measurement TechniquesTravaux en français237 207