Increased Sodium Intake Is Not Associated with MS Activity or Progression in BENEFIT (S37.002)
Notice bibliographique
Résumé
Background: A high-salt diet worsens EAE, a murine MS model involving interleukin-17 producing helper T-cells, which in turn can be activated in vitro with high salt concentrations. The only human study relating salt intake to MS activity used a single urine sample, which does not adequately reflect long term salt intake. Objective: To assess whether a high-salt diet, as detected by measuring urinary sodium (Na) concentration, is associated with faster conversion from clinically isolated syndrome (CIS) to MS and MS activity and progression. Methods: BENEFIT was a randomized trial comparing early versus delayed interferon beta-1b treatment in 465 patients with a first event suggestive of MS (CIS). Each patient provided a median of 14 (IQR: 13 to 16) spot urine samples semi-annually throughout the 5-year follow-up. We estimated 24-hour Na excretion level at each time point using the Tanaka equations, and assessed whether Na levels estimated from the cumulative average of the repeated measures were associated with clinical (conversion to MS, EDSS) and magnetic resonance imaging (MRI) outcomes. Results: Average 24-hour Na levels were not associated with conversion to clinically-definite MS over the 5-year follow-up (hazard ratio [HR]=0.92; 95[percnt] CI: 0.78-1.09 per 1000mg increase in estimated daily sodium intake); nor were they associated with clinical or MRI outcomes (new active lesions after 12 months HR: 0.98; 95[percnt] CI 0.94-1.03; relative change in T2 lesion volume: -0.08; 95[percnt] CI -0.23-0.05; change in EDSS: 0.02; 95[percnt] CI: -0.03-0.06; time to first relapse HR: 0.91; 95[percnt] CI: 0.77-1.08). Results were similar in categorical analyses using quintiles. Conclusions: Our results, based on multiple assessments of sodium excretion over 5 years and standardized clinical and MRI follow-up, suggest that salt intake does not influence MS disease course or activity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».