MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2551750675 · doi:10.1115/ipc2016-64659

The Influence of the Bourdon Effect on Pipe Elbow

2016· article· en· W2551750675 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueVolume 3: Operations, Monitoring and Maintenance; Materials and Joining · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueEngineering Structural Analysis Methods
Établissements canadiensTransCanada (Canada)University of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInternal pressureBend radiusStructural engineeringBending momentThrustElbowBendingFlexibility (engineering)Stress (linguistics)StiffnessEngineeringRADIUSCylinder stressMaterials scienceGeotechnical engineeringMechanical engineeringFinite element methodComposite materialMathematicsAnatomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pipe elbows are frequently used in a pipeline system to change the directions. Thermal expansion and internal pressure results in bending moments on the bends causing ovalization of the initial circular cross-section. The ability of the bend to ovalize will result in an increase in the bend flexibility when compared to straight pipes [1]. In case of bends subjected to internal pressure, the pipe will start to straighten out due to the difference between the intrados and extrados surface areas. The internal pressure causes unbalanced thrust forces tending to open up the elbow depending on its stiffness and surrounding constraints. These forces tending to cause ovalization of the cross section and causing the tendency of pipe bends to open up are termed the “Bourdon effect”. If these unbalanced thrust forces are not taken into consideration, unanticipated deformations and high stress levels could occur at the elbow location that may not be accounted for in traditional stress analysis [2]. A better understanding of the influence of the Bourdon effect on the elbow design parameters is required. Past studies have investigated the behaviour of pipe elbows under closing bending moment and proposed factors that account for the increased flexibility and high stress levels resulted from ovalization. These factors are used in the current design codes [3],[4] &[5] and known as the flexibility factor and stress intensification factor. In this investigation, pipe elbows with different nominal pipe size and various bend radiuses to internal pipe radius ratios (R/r) are studied to get a better understanding of the Bourdon effect and its influence on the pipe stresses and deformations. Differential equilibrium equations are solved to derive a mathematical model to evaluate the unbalanced thrust forces resulted from the Bourdon effect on a pipe elbow. The forces evaluated from the derived model are compared to finite element model results and showed excellent agreement. A comparison between the CSA-Z662 code and the FEA results is conducted to investigate the applicability of the stress intensification factors used in the current design code for different loading cases. The study showed that the external bending moment direction acting on the pipe has a significant effect on the distribution of stresses on the pipe elbow and significantly depending on the level of applied internal pressure.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,209
Score d'incertitude au seuil0,281

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle