MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2551790525 · doi:10.1097/hco.0000000000000346

The continuing challenge of evaluating diastolic function by echocardiography in children

2016· review· en· W2551790525 sur OpenAlexaff
Wadi Mawad, Mark K. Friedberg

Notice bibliographique

RevueCurrent Opinion in Cardiology · 2016
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiovascular Function and Risk Factors
Établissements canadiensHospital for Sick ChildrenUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineDiastoleDiastolic functionCardiologyModalitiesVentricleInternal medicineDoppler echocardiographyBlood pressure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE OF REVIEW: Assessment of diastolic function by echocardiography is challenging but important. Left ventricular filling has been more extensively studied than the right ventricle, and predominantly in adult populations. Although multiple parameters exist to assess diastolic function, they all have limitations, including load and heart rate dependency, which make assessment of diastolic function particularly challenging. The purpose of this article is to review evolving concepts and modalities for echo assessment of diastolic function in children. RECENT FINDINGS: The paradigm whereby diastolic dysfunction severity progresses in a staged fashion from impaired relaxation to increasing ventricular stiffness, may not apply in children. In addition, previous adult guidelines are not readily applicable to children with cardiomyopathy and the applicability of the newly revised adult guidelines needs to be evaluated in children. It is unlikely that any one single echocardiographic diastolic parameter will adequately reflect diastolic function. Hence, parameters derived from atrioventricular valve inflow, pulmonary venous, and tissue Doppler need to be integrated. Newer modalities such as diastolic strain rate and rotation mechanics may be useful as more sensitive markers of early ventricular dysfunction but have important limitations and require more evaluation before routine use in practice. Assessment of systolic-diastolic coupling may enhance assessment of diastolic function. SUMMARY: Diastolic function impacts outcomes and should be part of routine echocardiographic assessment of function. An integrative approach combining different parameters, possibly with contribution of newer modalities in the future, is required.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,067
Tête enseignante GPT0,387
Écart entre enseignants0,320 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations49
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurrent Opinion in CardiologyMême sujetCardiovascular Function and Risk FactorsTravaux en français237 207