1564 Effects of condensed tannins on the ensiling and aerobic stability of purple prairie clover (Dalea purpurea Vent.) silage
Notice bibliographique
Résumé
Effects of condensed tannins (CT) on ruminal fermentation have been well documented, whereas little information is available on the effects of CT on ensiling. The objective of this study was to assess the effects of CT on ensiling and aerobic stability of whole-plant purple prairie clover (PPC) silage. The PPC contained approximately 55 g CT/kg DM, was harvested from 3 plots at the flowering stage, and was wilted in the field to DM of 35%. Forage was chopped to a theoretical length of 5 cm, divided into 2 portions, and ensiled without (Control) or with polyethylene glycol (PEG) in PVC laboratory silos (5/treatment). The PEG specifically inactivates the biological activity of CT. The silos were opened after 76 d of ensiling and the silage was subsampled for chemical characterization as well as assessed for aerobic stability over 14 d. Compared with PEG treated silage, Control silage had higher (P < 0.001) pH (5.02 vs. 4.61) and water soluble carbohydrates (2.40 vs. 0.26 g/kg DM) but contained less lactic acid (52.6 vs. 79.9 g/kg DM; P < 0.01), propionic acid (0.17 vs. 0.85 g/kg DM; P < 0.05), soluble N (0.29 vs. 0.40 g/kg DM; P < 0.01), NPN (0.35 vs. 0.44 g/kg DM; P < 0.01), ammonia N (2.7 vs. 3.3 g/kg DM; P < 0.01), and ochratoxin A (10.0 vs. 40.0 μg/kg DM; P < 0.01). Both silages had similar (P > 0.05) concentrations of total VFA, acetic acid, and deoxynivalenol. These results indicate that CT in PPC reduced protein degradation and decreased the activity of both lactic acid– and ochratoxin A–producing microorganisms. After 14 d of aerobic exposure, internal temperature of PEG-treated silage started to rise 12 h earlier than that of Control silage. This suggests that CT decreased microbial activity and improved the aerobic stability of PPC silage. This study demonstrated that plant CT could be used to improve silage quality by decreasing protein degradation and the activity of mycotoxin-producing microorganisms while improving the aerobic stability of silage.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».