HUBUNGAN ANTARA LINGKAR PERUT DAN FUNGSI KOGNITIF PADA PENDERITA DIABETES MELITUS TIPE 2 DI WILAYAH KERJA PUSKESMAS PURNAMA KOTA PONTIANAK
Notice bibliographique
Résumé
Latar Belakang: Beberapa studi telah menunjukkan hubungan antara diabetes melitus dan gangguan kognitif serta terjadinya penurunan fungsi kognitif secara cepat. Penelitian Withmer menunjukkan adanya peningkatan ressiko terjadinya gangguan kognitif atau demensia pada individu yang mengalami obesitas. Tujuan: Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui hubungan antara lingkar perut dan fungsi kognitif pada penderita DM tipe 2 di wilayah kerja Puskesmas Purnama Kota Pontianak. Metodologi: Penelitian ini menggunakan penelitian observasional analitik dengan pendekatan secara cross sectional. Subjek dalam penelitian berjumlah 40 pasien diabetes melitus tipe 2 yang dikumpulkan dengan teknik consecutive sampling dengan pengukuran lingkar perut dilanjutkan pengisian kuesioner Montreal Cognitive Assesment versi Indonesia. Data kemudian dianalisis dengan program SPSS. Hasil: Dari 40 pasien yang dilibatkan pada penelitian, sebanyak 20 pasien mengalami obesitas sentral disertai gangguan fungsi kognitif. Dengan menggunakan uji analisis Fisher didapatkan nilai p = 0,033 (<0,05), sehingga hipotesis kerja diterima. Pada penelitian ini didapatkan nilai RR sebesar 4,242 dengan interval kepercayaan 95% berkisar antara 0,677 dan 26,587. Hal ini berarti bahwa lingkar perut merupakan faktor resiko untuk terjadinya gangguan fungsi kognitif yakni pada subjek yang mengalami obesitas sentral mempunyai resiko mengalami gangguan fungsi kognitif 4,242 kali lebih besar dibandingkan dengan subjek yang tidak mengalami obesitas sentral. Kesimpulan: Terdapat hubungan bermakna antara lingkar perut dan fungsi kognitif pada penderita DM tipe 2. Kata Kunci: obesitas sentral, lingkar perut, diabetes melitus tipe 2, fungsi kognitif
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,016 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».