MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2552274097 · doi:10.1109/lpt.2016.2627000

Direct Modulation of a Laser Using 112-Gb/s 16-QAM Nyquist Subcarrier Modulation

2016· article· en· W2552274097 sur OpenAlexafffund
Yuliang Gao, John C. Cartledge, Aazar S. Kashi, Scott S.-H. Yam, Y. Matsui

Notice bibliographique

RevueIEEE Photonics Technology Letters · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueOptical Network Technologies
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésSubcarrierQuadrature amplitude modulationModulation (music)Optical modulation amplitudeNyquist–Shannon sampling theoremQAMPulse-amplitude modulationPhysicsDelta modulationAmplitude modulationAnalog transmissionFrequency modulationOpticsComputer scienceElectronic engineeringLaserTelecommunicationsOrthogonal frequency-division multiplexingRadio frequencyBit error rateOptical amplifierEngineeringAcousticsPulse (music)Decoding methodsAnalog signal

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A 112-Gb/s single-carrier, single-polarization short reach transmission system using a high bandwidth 1310 nm directly modulated laser is demonstrated. Spectrally efficient signal generation is achieved by using: 1) half-cycle Nyquist subcarrier modulation with 16-ary quadrature-amplitude-modulation; 2) pre-compensation for the frequency response of the end-toend system; and 3) and a Volterra nonlinear equalizer to postcompensate for the nonlinear modulation dynamics of the laser. Digital signal processing techniques for signal recovery enable transmission over 20 km of standard single mode fiber with a bit error ratio below the 7% overhead hard-decision forward error correction coding threshold of 4.6 × 10-3at a received optical power of -5.25 dBm.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Photonics Technology LettersMême sujetOptical Network TechnologiesTravaux en français237 207