Potential Contribution of the Social Representations Theory to HIV Prevention in Uganda: Theoretical and Empirical Issues
Notice bibliographique
Résumé
Behavioural change responses to prevent HIV known as ABC (A= Abstinence; B=be Faithful; C=Condom use) in Uganda are widely acclaimed nationally and internationally. However, to date little is known about the mechanisms by which behavioural changes occur, specifically among traditionally high-risk groups like sex workers. Despite possessing accurate knowledge about ABC, these groups experience very high rates of HIV infection still unexplained empirically. Based on a literature review, this paper proposes that the social representations theory (SRT) can inform research into the mechanisms of behavioural change, particularly social representations or worldviews underlying local sexual practices. This understanding can improve efforts in non-European contexts seeking to motivate individual competencies to change risky sexual attitudes and relations. Existing HIV approaches study mainly interindividual cognitive differences regarding HIV responses creating theoretical and empirical problems obscuring the analysis of culturally sensitive meanings shaping local competence in real world conditions. SRT, which primarily analyses the mechanisms through which scientific ideas like ABC are translated into ordinary thinking, can inform empirical investigations about worldviews shaping meanings that enhance or discourage changing risky sexual relations. Researchers can develop tools to operationalise the social and cognitive aspects of SRT to improve understandings of behavioural change processes and enhance the efficacy of ABC. Despite limitations, SRT opens up a wider space for social research regarding behavioural change responses, key to HIV prevention in countries facing extreme poverty and very high birth rates, particularly Uganda.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,011 | 0,023 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,020 |
| Communication savante | 0,007 | 0,010 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,008 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».