Effects of ULF wave power on relativistic radiation belt electrons: 8–9 October 2012 geomagnetic storm
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Electromagnetic ultralow‐frequency (ULF) waves are known to play a substantial role in radial transport, acceleration, and loss of relativistic particles trapped in the Earth's outer radiation belt. Using in situ observations by multiple spacecraft operating in the vicinity of outer radiation belts, we analyze the temporal and spatial behavior of ULF waves throughout the geomagnetic storm of 8–9 October 2012 and compare with the dynamics of relativistic electron fluxes on board the twin Van Allen Probes spacecraft. The analysis shows that the relativistic electron fluxes reduce from their prestorm levels during the first phase of the storm and rapidly increase during the second phase of the storm. We demonstrate that the behavior of ULF wave power changes throughout the storm, from ULF oscillations being a mixture of compressional and shear magnetic components during the first phase of the storm to ULF oscillations being dominated by transverse (shear) components during the second phase. We analyze the parameters of ULF‐driven radial diffusion throughout the storm and compare the observed diffusion coefficients with their statistical averages. We demonstrate that the observed diffusion coefficients are strong enough to impact the redistribution of relativistic electron fluxes from and to the outer boundary of radiation belts and the diffusion might influence the effects of any local electron acceleration by transporting fluxes inward or outward according to phase space density gradients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».