MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2552685101 · doi:10.2527/jam2016-1306

1306 Feeding steers extruded flaxseed and hay in a total mixed ration or sequentially can have substantial effects on beef fat polyunsaturated fatty acids and biohydrogenation intermediates

2016· article· en· W2552685101 sur OpenAlexaffabout
Payam Vahmani, D. C. Rolland, Tim A. McAllister, H. C. Block, Spencer D. Proctor, Le Luo Guan, N. Prieto, J.L. Aalhus, M. E. R. Dugan

Notice bibliographique

RevueJournal of Animal Science · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueFatty Acid Research and Health
Établissements canadiensUniversity of AlbertaLethbridge CollegeAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHayPolyunsaturated fatty acidFood scienceChemistryBeef cattleAnimal scienceFatty acidBiologyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

There has been growing interest in increasing the content of polyunsaturated fatty acid (PUFA; esp. α-linolenic acid, ALA) and their biohydrogenation intermediates (BHI) in beef, particularly trans 11–18:1 (VA, vaccenic acid) and cis 9, trans 11–18:2 (RA, rumenic acid) due to their potential positive health effects. However, high variability in PUFA and BHI have been found in beef between and within trials. The present trial was designed to determine if feeding steers extruded flaxseed (Linpro-R™; O&T Farms Ltd., SK, Canada) and hay (25% and 75%; DM basis) together as a total mixed ration (TMR), or sequentially (non-TMR) would result in different enrichments of PUFA and BHI in different beef adipose tissues. Forty-eight Continental crossbred steers (325 ± 16 kg SD) were stratified by weight to 6 pens of 8 steers, pens were randomized to either TMR or non-TMR and steers were fed ad libitum for 240 d. At slaughter, subcutaneous fat (SCF) and perineal fat (PRF) samples were collected, freeze dried and directly methylated with 0.5 M sodium methoxide, and analyzed by GC using a 100 m CPSil 88 capillary column. Data were analyzed as a one-way ANOVA using the PROC MIXED procedure of SAS with diet as the main factor and pen as the experimental unit. Treatment means were generated and separated using the LSMEANS and PDIFF options, respectively. Compared to TMR steers, non-TMR steers had greater proportions of PUFA, trans-18:1, conjugated linoleic acids, and conjugated linolenic acids in both SC (+9.7%, +9.8%, +43.4%, +63.7%) and PR (+14.1%, +10.5%, +52.9%, +75.6%). In SCF, the percentages of ALA, VA and RA were increased (P < 0.001) from 0.91%, 4.92% and 1.91% in TMR steers to 1.10%, 6.82% and 2.69% in non-TMR steers. In PRF, the percentages of ALA, VA and RA were increased (P < 0.001) from 0.89%, 7.29% and 0.72% in TMR steers to 1.06%, 10.32% and 1.13% in non-TMR steers. Our results suggest that the method of feeding PUFA sources (e.g., flaxseed) can profoundly affect the enrichment of PUFA and their BHI in beef fat. In addition, the enrichment of these fatty acids also depends on fat depot, with PRF having greater proportions of VA, while SCF being higher in RA, which is likely due to the greater delta-9 desaturation of VA to RA in SCF.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,305
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Animal Science→Même sujetFatty Acid Research and Health→Travaux en français237 207→