MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2552843539 · doi:10.1002/ldr.2664

Long‐Term Grazing Alters Soil Trace Gas Fluxes from Grasslands in the Foothills of the Rocky Mountains, Canada

2016· article· en· W2552843539 sur OpenAlexafffundabout
Xinlei Gao, Ben W. Thomas, Ryan Beck, D. J. Thompson, Mengli Zhao, Walter D. Willms, Xiying Hao

Notice bibliographique

RevueLand Degradation and Development · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSoil Carbon and Nitrogen Dynamics
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesAgriculture and Agri-Food CanadaChina Scholarship Council
Mots-clésGrazingGrasslandEnvironmental scienceSoil waterAgronomyGrowing seasonSoil scienceBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Long‐term cattle grazing may degrade grassland soils, but how soil CO2, CH4 and N2O fluxes respond to long‐term cattle grazing is poorly understood. Therefore, we quantified soil CO2, CH4 and N2O fluxes in response to four levels (none, light, heavy, very heavy) of long‐term (>65 years) cattle grazing on a rough fescue grassland in the foothills of the Rocky Mountains, Canada over three grazing seasons. The grazed grassland soils emitted 37 to 51% more CO2 than non‐grazed soils. Grazed grassland soils were small CH4 sinks and small N2O sources each season, and their cumulative fluxes were significantly affected by a cattle stocking rate × year interaction, indicating the grazing effect was influenced by environmental conditions. Soil CH4 uptake was negatively correlated with soil moisture (r = −0·59). The 2013 grazing season had about 41% greater precipitation than average and grazing significantly decreased CH4 uptake 31 to 38% compared with non‐grazed soils. The N2O emissions were 122 to 179% greater with heavy and very heavy grazing than none in the wet season, unaffected by grazing in the normal precipitation season and 72% lower with light grazing than none in the dry season. Predicting trace gas fluxes from grazed grassland soils across space and time is difficult because of interactions among weather conditions, edaphic properties and grazing intensity. However, long‐term cattle grazing increased soil CO2 fluxes, while the grazing effect on CH4 uptake depended on precipitation and the soil N2O flux responded as a function of grazing intensity and precipitation. © 2016 Her Majesty the Queen in Right of Canada. Land Degradation & Development Published by John Wiley & Sons Ltd.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,069
Score d'incertitude au seuil0,138

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,189
Écart entre enseignants0,177 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2016
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLand Degradation and DevelopmentMême sujetSoil Carbon and Nitrogen DynamicsTravaux en français237 207