MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2553272944 · doi:10.1353/crb.2015.0016

Venisti tandem: Johannes de Laet y la articulación del imaginario geográfico holandés sobre el Caribe, 1625-1641

2015· article· es· W2553272944 sur OpenAlexaboutno aff
Jennifer Wolff

Notice bibliographique

RevueCaribbean studies · 2015
Typearticle
Languees
DomaineSocial Sciences
ThématiquePhilippine History and Culture
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésThe ImaginaryHistoriographyFrontierLatin AmericansQuarter (Canadian coin)GeographyPossession (linguistics)HumanitiesHistoryEconomyEthnologyCartographyPolitical scienceArtArchaeologyLawPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Beginning in the last decade of the 16th century, the Dutch Republic and its mercantile enterprises were fundamental in linking the Caribbean to the emerging global capitalist system. Using notions rooted in conceptual historiography and critical geography, the article examines the notion of the Caribbean region developed by the Dutch during the second quarter of the 17 th century. The article focuses on History of the New World (Nieuwe Wereldt ofte Beschrijvinghe van West-Indien) by Johannes de Laet, a pivot text that articulated the Dutch claim over the American hemisphere, configured an imaginary about the Caribbean region, and imbricated the area within the commercial and maritime expansion of the United Provinces. History of the New World congealed geographical notions about the region with the emergent doctrines of free commerce and free navigation, all within the incipient rationalist thought of the period. In a juncture in which the Caribbean was acquiring importance for North European countries, the text represented the region as a middle hemispheric space located in the emerging Atlantic frontier; an area of natural exuberance, enormous commercial potential, and open to Dutch possession.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,393
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,053
Tête enseignante GPT0,354
Écart entre enseignants0,301 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCaribbean studiesMême sujetPhilippine History and CultureTravaux en français237 207