PO-33 STATIN THERAPY IN RHEUMATOID ARTHRITIS MAY IMPROVE ARTERIAL STIFFNESS IN WOMEN BUT NOT IN MEN: A PRELIMINARY ANALYSIS
Notice bibliographique
Résumé
Objectives: Patients with rheumatoid arthritis are at increased risk for cardiovascular disease. Statins have anti-inflammatory and immunomodulatory effects, thereby reducing cardiovascular risk. Arterial stiffness is a composite indicator of cardiovascular health and a predictor of cardiovascular risk. We assessed the effect of statin therapy on arterial stiffness and hemodynamics in subjects with rheumatoid arthritis. Methods: A prospective cohort study including adults with rheumatoid arthritis and an indication for statin therapy (cases) or not (controls) is being conducted. Peripheral systolic and diastolic blood pressures were measured by BpTRU. Arterial stiffness (carotid-to-femoral pulse wave velocity [cfPWV] and carotid-to-radial PWV), central systolic and diastolic blood pressures, mean arterial pressure, and augmentation index corrected for 75 bpm were obtained non-invasively (SphygmoCor, AtCor, Australia). All measurements were performed prior to statin initiation and at 6-month post-treatment. Independent t-tests evaluated differences in changes between groups. Carotid intima-media thickness (cIMT) measurements were also performed. Results: To date, 14 subjects (mean age 61.4±9.5 years, 9 females), have completed the study. All cases achieved recommended lipid level targets by 6 months. There were no statistical differences in patient characteristics (beyond lipid levels) at baseline or 6-months between cases and controls among the whole cohort. In sex-specific analyses, statin therapy was associated with a significant decrease in cfPWV in women taking statins compared to women in the control group (–0.71±0.18 m/s vs +0.96±1.13 m/s, respectively; p<0.05), which was not observed in men. No other associations were observed. cIMT analyses are underway. Conclusion: Our preliminary results suggest that in women with rheumatoid arthritis, statin therapy may reduce cfPWV, a predictive marker of cardiovascular disease and events, which was not observed in men. Whether sex differences in the effect of statin on arterial stiffness are sustained with a larger sample size of rheumatoid arthritis patients will be addressed in our ongoing study.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».