MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2553719085 · doi:10.2527/jam2016-1342

1342 The impact of Saccharomyces cerevisiae and Lactobacillus acidophilus on colon histomorphology and gene expression in rumen and ileum tissues of young dairy calves

2016· article· en· W2553719085 sur OpenAlexaff
Bridget E. Fomenky, J. Chiquette, P.Y. Chouinard, Eveline M. Ibeagha‐Awemu

Notice bibliographique

RevueJournal of Animal Science · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueRuminant Nutrition and Digestive Physiology
Établissements canadiensUniversité LavalAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSaccharomyces boulardiiLactobacillus acidophilusIleumBiologyProbioticRumenWeaningNeomycinAnimal scienceFood scienceMicrobiologyStarterAntibioticsFermentationBacteriaEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Direct fed microbials (DFM) are increasingly used as a replacement for antibiotics growth promoters to maintain animal health, enhance performance and reduce environmental contamination. However, little information exists on the impact of DFM on the morphology of the gastro intestinal tract of calves and innate immune response during early life. The aim of this study was to evaluate the impact of Lactobacillus acidophilus and Saccharomyces cerevisiae on colon histomorphology and innate immune gene expression of rumen and ileum tissues of calves. Forty eight Holstein calves (2 to 7 d-old) were grouped according to body weight and circulating IgG and randomly separated into 4 treatments: Control (CTRL)- fed milk replacer and starter diet introduced after the second week; CTRL supplemented with Saccharomyces cerevisiae boulardii CNCM I-1079 (7.5 × 109 cfu/L milk replacer + 3 × 109 cfu/kg feed) (SCB); CTRL supplemented with Lactobacillus acidophilus BT1386 (2.5 × 108 cfu/L milk replacer + 1 × 109cfu/kg feed) (LA); and CTRL supplemented with tetracycline (528 mg/L) and neomycin (357 mg/L) before weaning and chlortetracyclin (55 mg/kg) after weaning (ATB). Four calves per treatment were euthanized on Days 33 (d33; pre-weaning) and d96 (post-weaning) for RNA isolation and colon histomorphological studies. The expression levels of Muc1, Muc20, Claudin 3, TLR4, TLR6, TLR9 and TLR10 genes were analyzed by qPCR. Morphometric measurements of stained (hematoxylin & eosin and periodic acid Schiff) colon sections were used for the determination of crypt depth (NDPview 2 software) and goblet cell (imageJ software). The effects of treatments were analyzed following a complete randomized block design with repeated measures and Tukey adjustments for multiple comparisons. The levels of expression of genes were low in the ileum. In the rumen, Muc1 gene increased P = 0.014 whereas the expression of TLR 6 (P = 0.07) and TLR10 (P = 0.081) genes tended to increase with SCB when compared to CTRL. Crypt depth for both SCB and ATB decreased significantly (P < 0.01) on d33 and d96 as compared to LA and CTRL. Similarly, neutral mucins were increased (P < 0.05) with SCB (d33 and d96) and ATB (d33) as compared to LA and CTRL. Muc1 gene was up-regulated in the rumen but not in the ileum on d33 and d96. Data shows that feeding SCB altered the colon morphology and increased neutral mucin; an indication of early maturation in the SCB treated group. Our results suggest that SCB could improve colon development in young dairy calves.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Animal Science→Même sujetRuminant Nutrition and Digestive Physiology→Travaux en français237 207→