Investigation of Crack Propagation Characteristics Using Instrumented Charpy and DWT Tests for Full-Scale Burst Tested 1219 mm OD Grade 550 (X80) Linepipe
Notice bibliographique
Résumé
TransCanada, on behalf of the Coastal GasLink (CGL) project, has carried out two full-scale burst tests [1, 2] at the Spadeadam test site of DNV GL, to validate the effectiveness of crack arrestors and refine the propagation control design for the large-diameter, X80 linepipe required for this project. The tests were supported by LNG Canada and TransCanada Technology Management Program. For these full-scale burst tests, Grade 550linepipe having Charpy energies from 125 to over 450 J were produced using thermomechanical controlled processing (TMCP) technology. This paper describes propagation and arrest properties of the X80 linepipe materials having various Charpy energy values from the aspect of crack propagation energy and crack propagation speed relationships from instrumented Charpy and press-notched (PN) and static pre-cracked drop-weight tear (SPC-DWT) tests, together with in-situ observation of crack propagation by high-speed video camera. It was found that crack propagation speed is greatly affected by crack propagation energy measured by both Charpy and instrumented DWT tests. The crack propagation energy is lower in DWTT specimens with a higher separation index. It is not clear whether the crack propagation energy is only affected by the separations. However, the crack velocity is higher in DWTT specimens with a higher separation index. It is assumed that the crack propagation speed might be not only affected by separation but also low propagation energy. The testing data obtained from Charpy and instrumented DWT tests are compared with the fracture speed data measured from the full-scale burst test. The correlation between Charpy energy and crack propagation energy in DWTT is also compared with the predictions of an empirical equation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».