MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2554146599

REFÚGIO E MUTILAÇÃO GENITAL FEMININA

2015· article· pt· W2554146599 sur OpenAlexaboutno aff
Larissa Ribeiro Tomazoni, Bethânia Godinho

Notice bibliographique

RevueAnais do EVINCI - UniBrasil · 2015
Typearticle
Languept
DomaineMedicine
ThématiqueFemale Genital Mutilation/Cutting Issues
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesHuman rightsGender studiesPolitical scienceArtSociologyLaw
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

O trabalho analisa a possibilidade da concessao de refugio para as mulheres e meninas que sao vitimas da pratica da mutilacao genital feminina. A mutilacao genital feminina inclui todas as intervencoes que envolvam a lesao ou remocao total ou parcial dos orgaos genitais femininos externos por razoes nao medicas. E realizada em meninas de 0 a 15 anos de idade e registrada em 28 paises africanos e alguns da Asia e Oriente Medio e em alguns grupos etnicos da America Central e do Sul. As meninas podem desejar ser submetidas a intervencao por conta da pressao social a que estao  sujeitas e pelo medo da estigmatizacao e rejeicao da comunidade da qual fazem parte. Nas culturas onde e praticada de forma generalizada, tornou-se uma parte importante da identidade cultural dessas mulheres, transmitindo a elas um sentimento de maturidade e integracao na comunidade. O Alto Comissariado para Refugiados das Nacoes Unidas (ACNUR) considera a mutilacao genital como uma forma de violencia de genero que causa severos danos fisicos e mentais, e ocasiona a perseguicao das mulheres que se recusam a participar do procedimento. Todas as formas de mutilacao genital violam uma serie de direitos humanos, entre eles, o direito a nao-discriminacao, protecao a violencia fisica e mental e, nos casos mais extremos, o direito a vida. A pratica constitui tortura, e tortura e um tratamento desumano e degradante, como muitas vezes afirmado pela doutrina e jurisprudencia, incluindo muitos tratados das Nacoes Unidas dentro da Corte Europeia de Direitos Humanos e do Conselho de Direitos Humanos das Nacoes Unidas. Desde os anos 90, um crescente numero de jurisdicoes vem reconhecendo a mutilacao genital como uma forma de perseguicao, nas decisoes concernentes ao pedido de refugio, como por exemplo, a Franca, o Canada e os Estados Unidos. No Reino Unido, o primeiro status de refugio, concernente ao fundado temor de perseguicao, foi concedido no ano 2000. A maioria dos paises onde a mutilacao ocorre, tipificou a pratica como criminosa. Contudo, uma proibicao formal nao e suficiente para concluir  que o Estado fornece a protecao necessaria. Assim, o status de refugiado deve ser garantido, onde o Estado falhou em impor sancoes criminais contra os perpetradores.  O artigo divide-se em duas partes: na primeira abordara a questao da mutilacao genital e a sua relacao com a violacao dos direitos humanos das mulheres e os documentos internacionais que proibem tal pratica. Na segunda parte sera tratado sobre a possibilidade de concessao de refugio para estes casos a partir da analise dos dispositivos da Convencao de 1951 sobre a perseguicao a grupo especifico e a perseguicao baseada no genero.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,077
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,007

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,092
Tête enseignante GPT0,333
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnais do EVINCI - UniBrasilMême sujetFemale Genital Mutilation/Cutting IssuesTravaux en français237 207