MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2554368353 · doi:10.1002/lary.26391

Prevalence of polyp recurrence after endoscopic sinus surgery for chronic rhinosinusitis with nasal polyposis

2016· article· en· W2554368353 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueThe Laryngoscope · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSinusitis and nasal conditions
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesNational Institute on Deafness and Other Communication Disorders
Mots-clésMedicineNasal polypsPolypectomyEndoscopyOdds ratioSurgeryConfidence intervalProspective cohort studyInternal medicineCohortCohort studyMultivariate analysisGastroenterologyCancerColorectal cancerColonoscopy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES/HYPOTHESIS: Chronic rhinosinusitis with nasal polyposis (CRSwNP) is a disease process that is driven, in part, by intrinsic mucosal inflammation. Surgery plus continued medical therapy is commonly elected by medically recalcitrant, symptomatic patients. The objective was to evaluate the prevalence of nasal polyp recurrence up to 18 months after endoscopic sinus surgery (ESS) with congruent continuing medical management. STUDY DESIGN: Prospective, multicenter cohort of adult patients undergoing ESS for medically recalcitrant CRSwNP performed between August 2004 and February 2015. METHODS: All patients received baseline nasal endoscopy quantified using Lund-Kennedy grading. All patients included for final analysis provided at least 6 months of postoperative endoscopy examinations. Multivariate analysis was used to identify risk factors for polyp recurrence. RESULTS: Three hundred sixty-three CRSwNP patients having undergone ESS involving polypectomy were enrolled. A total of 244 (67%) participants had graded postoperative endoscopies with average of follow-up of 14.3 ± 7.0 months. Surgery plus postoperative medical management significantly improved endoscopy total scores at 6 months (P < .001). The recurrence of nasal polyposis 6 months after ESS was 35% (68/197), compared to 38% (48/125) after 12 months, and 40% (52/129) after 18 months. Multivariate analysis identified both prior ESS (odds ratio [OR]: 2.6, 95% confidence interval [CI]: 1.5-4.6; P = .001) and worse preoperative polyposis severity (OR: 1.4, 95% CI: 1.1-1.8; P = .016) as risk factors for recurrent polyposis. CONCLUSIONS: Polyp recurrence is common after ESS with control of polyps up to 18 months found in approximately 60% to 70% of patients. Investigation into both surgical and medical management strategies is warranted to improve upon the observed prevalence of recurrence. LEVEL OF EVIDENCE: 2c. Laryngoscope, 127:550-555, 2017.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,103
Score d'incertitude au seuil0,750

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle