MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2554510170 · doi:10.2527/jam2016-1354

1354 Net choline absorption of abomasally infused choline and rumen-protected choline in the lactating dairy cow

2016· article· en· W2554510170 sur OpenAlexaff
M.J. de Veth, Virginia M. Artegoitia, Shawn R. Campagna, H. Lapierre, Federico Harte, C.L. Girard

Notice bibliographique

RevueJournal of Animal Science · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeurological Disorders and Treatments
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCholinePhosphocholineCholine chlorideChemistryPhosphatidylcholineMetabolismEndocrinologyInternal medicineAnimal scienceBiologyPhospholipidBiochemistryMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Choline metabolites have a critical role in many biological processes and choline supplementation to the peripaturient dairy cow improves hepatic lipid metabolism. However, variability in responses to choline supplementation has highlighted a lack of understanding of choline absorption and metabolism in the lactating dairy cow. Our objective was to estimate net choline absorption by measuring net portal fluxes of choline and choline metabolites in cows receiving either dietary supplements of rumen-protected choline (RPC) or abomasal infusion of choline (AIC). Five lactating Holstein cows (237 ± 17 DIM) were used in a 5 × 5 Latin Square design, with 5-d treatment periods and a 2-d interval between periods. Treatments were 1) control (0 g/d choline), 2) 12.5 g/d choline fed as RPC, 3) 25 g/d choline fed as RPC, 4) 12.5 g/d choline provided as AIC, 5) 25 g/d choline provided as AIC. Choline chloride (CC) was the choline form for both sources; RPC (Reashure, Balchem Corporation) and AIC (CC70, Balchem Corporation) contained 21.6% and 52.3% choline ion, respectively. Cows were fed every 2 h to minimize post-prandial variation. On the last day of each period 9 blood samples were collected simultaneously from an artery and portal vein at 30-min intervals and analyzed for betaine, free choline (Cho), lysophosphatidylcholine, phosphocholine and sphingomyelin, using liquid chromatography-tandem mass spectrometry. The net portal flux of Cho (control- 1.7 mmol/h) increased linearly (P < 0.001) with AIC (4.0 and 7.1 mmol/h for 12.5 and 25 g/d AIC, respectively) indicating that the net absorption of Cho was 54% (95% confidence interval of 30 to 79%). No relationship was found between dose of RPC and net portal flux of Cho (P = 0.52). Net portal fluxes of the choline metabolites were not altered by choline treatment. However, the plasma arterial concentrations of betaine and phosphocholine increased (P < 0.001) in response to AIC: 30.6, 102.7 and 151.2 μM and 3.47, 4.21 and 4.96 μM for control, 12.5 and 25 g/d. In addition, plasma arterial concentration of phosphocholine increased (P < 0.01) with RPC, averaging 3.47, 3.81 and 4.08 μM for control, 12.5 and 25 g/d, respectively). The results of this study suggests that AIC taken up by the gastrointestinal wall reached the portal circulation only as Cho and the incomplete recovery may indicate that a portion of AIC is metabolized by the portal-drained viscera of the lactating dairy cow.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Animal ScienceMême sujetNeurological Disorders and TreatmentsTravaux en français237 207