Notice bibliographique
Résumé
étions assez heureux, si le Canada avait assez do crédit sur le marcué où se réunissent les principaux capitalistes, pour en induire quelques-uns à so charger de cotte grande entre le Sir JOHN A. MACDONAI.D. M. L'Orateur,.V( dernier, jo mo proposais do faire quelques ob sujet do l'amendement alors entro vu--mains.Mais, par malheur pour moi et heureusement peut être pour laChambre, j'étais trop indisposé poflr m'acquittor tic cette tâche et jo dus quitter la salle.Quoiqu'il en soit, cette mo réglée.La discussion du contri mais elle est encore à l'ordre du jour, el avec votre bien-_.veillante permis-ion et celle de la Chambre, je ferai quelques autant que possible, toute compl.cation.toutoresponsabilité, observations-elles ne seront pas longues-sur la question toute incertitude, et enfin tout danger do faire do cette e ainsi et définie dans la résolution et l'amendement, grande entreprise un engin politique.Chacun admettait et le débat auquel elle a donné lieu. .qu'il était do la plus haute importance de faire disparaître En premier lieu, M. l'Orateur, jo voudrais parler do l'atti-tous les obstacles à a continuation régulière des travaux, à tudo prise par le gouvernement au sujet do toute cette .pics-l'accomplissementdo ce grand projet ayant, pour l tion.il est vrai qu'on l'a discutée ad nauseam, dans, cette relier, par un chemin de fer allant d un océan a 1 Chambre et dans le pays; mais vu la position que j'occupe, toutes les parties de notre pays qui, alors formera un tout il no me semble , as hors de propos, oiseux ou inutile do compact, aussi bien en fait qu en droit.Chacun comprenait p à l'attention de la Chambre certains faite relatifs à qu'il était do la plus haute importance do hfitor 1.exécution nous aurions obtenu un grand avantage pou Canada.Telle était l'idée qui inspira notre législation en 1ST2.Lesurcs de l'administration qui nous succéda étaient sur lo même principe, savoir, qu'il importait d'éviter, but de 'autre, l'état îwtnol do cette grande entreprise, et en lo faisant, jo des travaux ; que cette q mes excuses les plus humbles et les plus respec-celles dont les partis rivai au collôeuo oui siéffO auprès de moi.à l'honorable l'entreprise devait être c que cette question ne devait plus être une do mx font l'objet de leurs luttes ; que lD conduite d'après les principes du des Chemins !l6 1er; parce qu'il a mainte fois traité commerce et la ligne construite par uno corporation do £ question d'une manière que je puis envier, mais que jo capitalistes, comme tout autre chemm de , fer dans 1 espoir n'ai point l'espoir d'égaler.On sait que du moment où fa et l'attente que les capitalistes seraient honnêtement et Colombie anglaise entra dans la Confédératïbn-et je n'ai pleinement indemnisés dos risques qu'ils auraient courus, oin do lire les journaux do la Chambre pour prouver des dépenses qu ils auraient faites et de la responsabilité nas besoin uo lire n\s îournaux uo ia uiiuuiun-uum i"""^' ->~. .r -. ?-m 1.1 -a 1 1 Fe fait-les deux chambres du parlement d'alors se pronon-qu'ils auraient assumée Tout leipays se sera, déclare en cèrent formellement on faveur du projet do faire cous-iaveur de cette proposition, s .1 eut ete possible do la mettre truiro le chemin de fer du Pacifique canadien par uno corn-à effet Nous essayâmes sans -ceo^apr^avoiMente un pagine 'légalement constituée.Commençons au point do énergique effort, un oflbrt presque couronné de succès, en • '-nitc la con-1872, pour construire isi le chemin de fer.. Jo n'introduirai, L départ valons en revue toute la discussion, toute la con-1872, pour construire aras Ï8Ï de vernements qui ont ou à s'occuper de dans cette discussion, aucune allusion a la politique du passe, ce projet, nous copslattms quo c'est la le fil do la question ou ce nui me concerne et en co pu a ,tat a J^question, et qu'il en relie tous lp« détails de halle s fication le brise compl Chambre, tous les hommes sérieux ont compris quo si nous an relie tous les détails de telle sorte que toute modi-Dos allusions do ce genre ont été faites par les adversaires le brise complètement.Dans le pays et dans cette du gouvernement, surtout par ceux qui désiraient noircir réputation.Mais les laits sont la, M. 1 Orateur, Jo /?jms^^-
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,166 | 0,034 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».