MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2554818735 · doi:10.1386/jcs.5.1.125_5

Exhibition Reviews

2016· article· en· W2554818735 sur OpenAlexaffabout
Andrew Weiner, Rasit Mutlu, Kathryn Brown, Jordan MacInnis, Noa Bronstein, Ingrid Mida

Notice bibliographique

RevueJournal of Curatorial Studies · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueFashion and Cultural Textiles
Établissements canadiensToronto Metropolitan UniversityCentre for Social Innovation
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésExhibitionArt historyArtPICASSOThe artsPaintingArt galleryVisual arts

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Xerox Book Paula Cooper Gallery, New York, 12 September–24 October 2015 Saltwater: A Theory of Thought Forms – 14th Istanbul Biennial Curated by Carolyn Christov-Bakargiev, various locations, Istanbul, 2 September–1 November 2015 Ink Remix: Contemporary Art from Mainland China, Taiwan and Hong Kong Curated by Sophie McIntyre, exhibited at the Canberra Museum and Gallery, 3 July–18 October 2015; Bendigo Art Gallery, 31 October 2015–7 February 2016; University of New South Wales Galleries, 26 February–21 May 2016; Museum of Brisbane, 16 September 2016–19 February 2017 Artist Textiles: Picasso to Warhol Curated by Dennis Nothdruft, Textile Museum of Canada, Toronto, 2 May–4 October 2015 Mark Rothko’s Harvard Murals Curated by Mary Schneider Enriquez, in collaboration with Narayan Khandekar, Carol Mancusi-Ungaro, Christina Rosenberger and Jens Stenger, Harvard Art Museums, Cambridge, 16 November 2014– 26 July 2015 Dries Van Noten: Inspirations Curated by Pamela Golbin, with Karen Van Godtsenhoven, MoMu Fashion Museum, Antwerp, 13 February–19 July 2015, originally presented at Musée des Arts Décoratifs (curated by Pamela Golbin), Paris, 1 March–2 November 2014

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,626
Score d'incertitude au seuil0,534

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0060,004
Science ouverte0,0020,004
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,6260,455

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,159
Tête enseignante GPT0,324
Écart entre enseignants0,165 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Curatorial StudiesMême sujetFashion and Cultural TextilesTravaux en français237 207