La construction constitutionnelle du politique en Afrique subsaharienne francophone
Notice bibliographique
Résumé
La construction constitutionnelle du politique en cours en Afrique subsaharienne francophone est le resultat d’une volonte historique : la colonisation europeenne. Apres la decolonisation, l’injonction du discours de la mission civilisatrice est formellement suivie puisque les constitutions africaines francophones, qui imitent la constitution francaise, consacrent le modele francais de l’Etat-nation democratique. Mais l’institutionnalisation de l’Etat-nation democratique est globalement infructueuse. L’application du modele unitaire de l’Etat-nation democratique va generalement engendrer des conflits intercommunautaires, soit pour le controle du pouvoir au sein de l’Etat-nation (par la lutte armee ou par la loi de la majorite democratique), soit pour se separer de l’Etat-nation. Les amendements jusque-la apportes n’ont pas reussi a resorber la crise du politique parce qu’ils s’inscrivent toujours sous le paradigme constitutionnel du modele unitaire de l’Etat-nation democratique (nation monocommunautaire et Etat-unitaire), ignorant ainsi un element determinant du fait politique subsaharien a savoir l’identite collective precoloniale ou ethnique. Des lors, comme cela s’est fait dans d’autres pays (Belgique, Canada, Espagne, Ethiopie, et.), la resolution de la crise du politique dans les pays subsahariens pourrait trouver une voie de resolution dans l’adoption d’un modele constitutionnel pluralitaire, c’est-a-dire la reconnaissance de la pluralite communautaire constitutive de la nation (nation pluricommunautaire) a laquelle correspondrait une forme pluralitaire du pouvoir politique (Etat federal, Etat regional ou Federation democratique).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,011 |
| Communication savante | 0,005 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».