MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2555003731 · doi:10.1684/sss.2011.0304

Pollution et limites des corps : échelle des perturbations endocriniennes, genre et recours au droit par une communauté amérindienne du Canada

2016· article· fr· W2555003731 sur OpenAlexaffabout
Dayna Nadine Scott

Notice bibliographique

RevueSciences sociales et santé · 2016
Typearticle
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEnvironmental Justice and Health Disparities
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesPolitical scienceEthnologyPhilosophySociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A partir de l’exemple du desequilibre du sex-ratio des membres de la communaute indienne des Aamjiwnaang, une des Premieres Nations du Canada qui aient ete exposees a une pollution chimique chronique, cet article analyse les possibilites, au niveau individuel comme collectif, que le droit canadien relatif aux delits civils peut offrir en matiere de prejudices resultant d’un phenomene de perturbation endocrinienne. Ce cas d’ecole montre a quel point il est difficile de demontrer l’existence d’un dommage ou d’un prejudice juridique dans des situations d’exposition chronique massive a des polluants ayant des effets de perturbations endocriniennes sur plusieurs generations. Ces difficultes tiennent non seulement a la nature probabiliste des liens entre substances et effets, a l’echelle et a la duree du phenomene, a la legalite des pollutions a faibles doses mais aussi et surtout au fait que le droit des delits est impregne par la notion de sujet individuel et par une vision des corps centree sur la personne. L’article interroge la propension du mouvement pour la justice environnementale a concevoir les dommages a partir d’hypotheses implicites et fortement discutables sur ce que signifient le naturel et le normal en matiere de biologie des hormones. Il propose une lecture critique des categories utilisables dans le cadre d’actions en justice (coups et blessures, nuisance, negligence...), lecture fondee sur la theorie feministe et la notion de communaute, laquelle est inseparable du contexte social et politique des expositions et aussi, dans le cas des premieres nations amerindiennes, de leur histoire coloniale.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesÉtudes des sciences et des technologies
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,470
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0060,015
Communication savante0,0000,002
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,065
Tête enseignante GPT0,324
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSciences sociales et santéMême sujetEnvironmental Justice and Health DisparitiesTravaux en français237 207