MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2555122485 · doi:10.18192/rceh.v40i2.1858

FRANCISCO MORÁN. Martí, la justicia infinita. Notas sobre ética y otredad en la escritura martiana (1875-1894). Madrid: Verbum, 2014. 740 pp.

2016· article· es· W2555122485 sur OpenAlexaffvenue
Néstor E. Rodríguez

Notice bibliographique

RevueRevista Canadiense de Estudios Hispánicos · 2016
Typearticle
Languees
DomaineArts and Humanities
ThématiqueSpanish History and Politics
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

críticas del trabajo.Tras una breve ojeada a la tabla de contenidos, llama la atención que términos como violencia y narcocultura, por ejemplo, no sean objetos de estudio en este trabajo.Como muy bien señalan los editores en la introducción, el listado de términos seleccionados para la reflexión no pretende ser exhaustivo.Muchos términos importantes, tales como "avantgarde, melodrama, desaparecidos, performance, territory, narcocultura, cultural agents, Marxism [y] violencia" quedan fuera de la discusión (17).Los términos incluidos, sin embargo, responden -en su mayoría -al interés académico de cada uno de los editores: el de la literatura colonial y los asuntos raciales (Martínez-San Miguel), el de las sexualidades latinoamericanas (Sifuentes-Jaúregui) y el de los asuntos de géneros y de la frontera (Belauteguigoitia).Otro aspecto que podría haber suscitado la crítica por parte del lector es el hecho de que el volumen esté escrito enteramente en inglés.Una vez más, los editores se anticipan a la crítica al anunciar que la segunda parte del proyecto consistirá en la traducción de este volumen al español para que, de esta forma, también el lector residente en Latinoamérica pueda ser partícipe de las reflexiones que aquí se presentan.Critical Terms in Caribbean and Latin American Thought es, sin duda alguna, un estudio sólido y minucioso y muy necesario en el campo de la literatura y los estudios culturales latinoamericanos tanto para académicos ya establecidos como para estudiantes universitarios.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,176
Score d'incertitude au seuil0,349

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0030,004
Études des sciences et des technologies0,0040,002
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0240,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueRevista Canadiense de Estudios HispánicosMême sujetSpanish History and PoliticsTravaux en français237 207