FRANCISCO MORÁN. Martí, la justicia infinita. Notas sobre ética y otredad en la escritura martiana (1875-1894). Madrid: Verbum, 2014. 740 pp.
Bibliographic record
Abstract
críticas del trabajo.Tras una breve ojeada a la tabla de contenidos, llama la atención que términos como violencia y narcocultura, por ejemplo, no sean objetos de estudio en este trabajo.Como muy bien señalan los editores en la introducción, el listado de términos seleccionados para la reflexión no pretende ser exhaustivo.Muchos términos importantes, tales como "avantgarde, melodrama, desaparecidos, performance, territory, narcocultura, cultural agents, Marxism [y] violencia" quedan fuera de la discusión (17).Los términos incluidos, sin embargo, responden -en su mayoría -al interés académico de cada uno de los editores: el de la literatura colonial y los asuntos raciales (Martínez-San Miguel), el de las sexualidades latinoamericanas (Sifuentes-Jaúregui) y el de los asuntos de géneros y de la frontera (Belauteguigoitia).Otro aspecto que podría haber suscitado la crítica por parte del lector es el hecho de que el volumen esté escrito enteramente en inglés.Una vez más, los editores se anticipan a la crítica al anunciar que la segunda parte del proyecto consistirá en la traducción de este volumen al español para que, de esta forma, también el lector residente en Latinoamérica pueda ser partícipe de las reflexiones que aquí se presentan.Critical Terms in Caribbean and Latin American Thought es, sin duda alguna, un estudio sólido y minucioso y muy necesario en el campo de la literatura y los estudios culturales latinoamericanos tanto para académicos ya establecidos como para estudiantes universitarios.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.003 | 0.004 |
| Science and technology studies | 0.004 | 0.002 |
| Scholarly communication | 0.003 | 0.003 |
| Open science | 0.001 | 0.001 |
| Research integrity | 0.002 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.024 | 0.005 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".