Notice bibliographique
Résumé
J'aimerais exprimer toute ma reconnaissance ma directrice de thse Madame Elisabeth Zawisza qui m'a guide tout au long de mes tudes suprieures Queen's, depuis mes premiers pas dans le domaine de la recherche littraire.Son rudition, son intelligence, sa patience et son enthousiasme m'ont t d'un support normment prcieux.C'est surtout grce ses lectures, conseils et corrections que j'ai pu avancer jusqu'au point final.Je tiens remercier le Canada, ma deuxime patrie, pour son accueil.Je lui suis reconnaissante pour mes huit ans d'exprience Kingston.Cette ville historique au bord du Lac Ontario me fait toujours penser ma ville natale, Jingzhou, une autre ville historique prs du Fleuve Bleu en Chine, o j'ai pass mon enfance et mon adolescence.Les ressemblances gographiques et architecturales entre les deux villes m'invitent souvent rflchir sur combien les civilisations humaines se ressemblent, et ceci malgr leurs diffrences ethniques et idologiques, et malgr l'Ocan Pacifique qui les spare.Cette exprience l'tranger est devenue la motivation initiale pour crire la prsente thse, une thse qui tudie la question du relativisme et de l'universalisme dans les nations et les cultures.Merci galement tous les professeurs du Dpartement d'tudes franaises Queen's pour leurs enseignements et leurs encouragements, nos chres secrtaires Agathe et Line pour leur soutien, et mes amis et collgues: Azouz Ali Ahmed, Keling Wei, Guy Baudelaire Tegomo, Vincent Simedoh Kokou, Francesca Fiore et Sarah Jacoba pour le partage de leur exprience et leurs conseils prcieux.Un grand merci la Directrice du Dpartement Madame Catherine Dhavernas pour m'avoir accord de l'aide financire annuelle sous forme de charge d'enseignement, ce qui m'a permis de travailler tranquillement
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,026 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».