Polygonal grain‐based distinct element modeling for mechanical behavior of brittle rock
Notice bibliographique
Résumé
Summary The microstructure of rock was numerically reproduced by a polygonal grain‐based model, and its mechanical behavior was examined by performing the uniaxial compression test and Brazilian tests via the Universal Distinct Element Code. The numerical results of the model demonstrated good agreement with the experimental results obtained with rock specimens in terms of the stress–strain behavior, strength characteristics, and brittle fracture phenomenon. An encouraging result is that the grain‐based model‐Universal Distinct Element Code model can reproduce a low ratio of tensile to compressive strength of 1/20 to 1/10 without the need for an additional process. This finding is ascribed to the fact that the geometrical features of polygons can effectively capture the effects of angularity, finite rotation, and interlocking of grains that exist in reality. A numerical methodology to monitor the evolution of micro‐cracks was developed, which enabled us to examine the progressive process of the failure and distinguish the contribution of tensile cracking to the process from that of shear cracking. From the observations of the micro‐cracking process in reference to the stress–strain relation, crack initiation stress, and crack damage stress, it can be concluded that the failure process of the model closely resembles the microscopic observations of rock. We also carried out a parametric study to examine the relationships between the microscopic properties and the macroscopic behavior of the model. Depending on the micro‐properties, the model exhibited a variety of responses to the external load in terms of the strength and deformation characteristics, the evolution of micro‐cracks, and the post‐peak behavior. Copyright © 2016 John Wiley & Sons, Ltd.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».