PO-37 THE IMPACT OF INTRADIALYTIC PEDALING EXERCISE ON ARTERIAL STIFFNESS IN A HEMODIALYSIS POPULATION
Notice bibliographique
Résumé
Objectives: Hemodialysis patients are at greater risk of increased arterial stiffness. Regular aerobic exercise has been shown to reduce arterial stiffness in hemodialysis patients. However, the impact of a more realistic intradialytic form of exercise, such as pedaling, is unclear. Therefore, we aimed to examine 1) the effect of intradialytic pedaling exercise on arterial stiffness over 4 months, and 2) the durability of the pedaling effect 4 months after finishing the exercise intervention. Methods: We performed a 4-month randomized control trial in patients on a stable in-center hemodialysis regimen (3 days/week). Subjects were block randomized to either pedaling exercise (EX) or to a control group receiving usual dialysis (nonEX) for 4 months. At baseline and 4 months, augmentation index heart rate corrected (AIx75), and carotid-femoral pulse wave velocity (cfPWV) were assessed (applanation tonometry; SphygmoCor XCEL). Measurements were repeated in the EX group 4 months after the exercise intervention. Results: 11 exercisers (58±16 years, BMI 26±5kg/m2, 3 female) and 10 controls (53±15 years, BMI 27±6kg/m2, 3 female) were included. Overall exercise compliance was 60±25%, and subjects exercised on average 47±25 mins per session. AIx75 was unchanged in the EX group, however an increase of 4.4±4.5% was noted in the nonEX group (P=0.020). We observed a greater absolute decrease in cfPWV in the EX group compared to the nonEX group: -1.44±2.06 vs. 0.27±0.55 m/s (P=0.037) (Figure 1). This difference in cfPWV was maintained after adjustments for age, Charlson comorbidity score, and the baseline cfPWV value (P=0.041). Interestingly, the decrease in cfPWV observed in the EX group was partially preserved 4 months after exercise cessation (Figure 2). Conclusions: The relationship between intradialytic pedaling exercise and improved arterial stiffness is promising, and warrants further investigation. Moreover, we have demonstrated that pedaling exercise is a realistic form of aerobic training in hemodialysis patients. Figure 1Post-exercise absolute change in cfPWV. Figure 2cfPWV at baseline, post-exercise and 4 months after exercise cessation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».