Functional Genomic Analysis of Candida albicans Adherence Reveals a Key Role for the Arp2/3 Complex in Cell Wall Remodelling and Biofilm Formation
Notice bibliographique
Résumé
Fungal biofilms are complex, structured communities that can form on surfaces such as catheters and other indwelling medical devices. Biofilms are of particular concern with Candida albicans, one of the leading opportunistic fungal pathogens of humans. C. albicans biofilms include yeast and filamentous cells that are surrounded by an extracellular matrix, and they are intrinsically resistant to antifungal drugs such that resolving biofilm infections often requires surgery to remove the contaminated device. C. albicans biofilms form through a regulated process of adhesion to surfaces, filamentation, maturation, and ultimately dispersion. To uncover new strategies to block the initial stages of biofilm formation, we utilized a functional genomic approach to identify genes that modulate C. albicans adherence. We screened a library of 1,481 double barcoded doxycycline-repressible conditional gene expression strains covering ~25% of the C. albicans genome. We identified five genes for which transcriptional repression impaired adherence, including: ARC18, PMT1, MNN9, SPT7, and orf19.831. The most severe adherence defect was observed upon transcriptional repression of ARC18, which encodes a member of the Arp2/3 complex that is involved in regulation of the actin cytoskeleton and endocytosis. Depletion of components of the Arp2/3 complex not only impaired adherence, but also caused reduced biofilm formation, increased cell surface hydrophobicity, and increased exposure of cell wall chitin and β-glucans. Reduced function of the Arp2/3 complex led to impaired cell wall integrity and activation of Rho1-mediated cell wall stress responses, thereby causing cell wall remodelling and reduced adherence. Thus, we identify important functional relationships between cell wall stress responses and a novel mechanism that controls adherence and biofilm formation, thereby illuminating novel strategies to cripple a leading fungal pathogen of humans.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».