The cantatrice and the profession of singing at the Paris Opéra and Opéra Comique, 1830-1848
Notice bibliographique
Résumé
Cette thèse examine la profession d'artiste lyrique et la représentation des cantatrices à l'Opéra de Paris et à l'Opéra Comique pendant la Monarchie de Juillet (1830-1848). À cette époque, travailler dans le domaine du théâtre lyrique permettait aux femmes de transcender les stéréotypes du monde du travail en gagnant des salaires élevés et en adoptant des rôles sexuels et sociaux inaccessibles à la plupart des autres femmes. Même si la participation et la complicité des chanteuses étaient essentielles au fonctionnement du théâtre lyrique, celles-ci n'en transgressaient pas moins les limites de la conduite considérée comme acceptable pour une femme au XIXe siècle, ce qui rendait leur situation précaire aussi bien au travail qu'en société. Dans cette thèse, je présente la cantatrice en tant que travailleuse salariée et je la replace dans le contexte de ses pairs en tenant compte de toutes les chanteuses (de premier aussi bien que de second plan, et même les « échecs »). Je livre également une analyse approfondie des complications quotidiennes de l'emploi en suivant les carrières des chanteuses de leur formation et leurs « débuts » jusqu'à leur retraite. En me basant sur un grand nombre de biographies, d'articles de presse, de récits de fiction et de portraits, je montre comment les représentations diverses et contradictoires des cantatrices révèlent des tensions au sein de leur culture et de leur société. Par un examen minutieux de documents d'archives, joint à une analyse de la réception critique de certains événements importants de la carrière et de la vie d'une chanteuse—comme les « débuts », la négociation d'un contrat d'engagement, les concerts bénéfice au moment de la retraite et le mariage—, je mets au jour les traces du pouvoir exercé par les chanteuses dans leur métier, et je révèle les manifestations diverses de la participation des femmes dans la construction et la promotion de leur célébrité. Je conclus qu'au lieu de considérer la cantatrice comme une victime de la domination masculine, on pourrait plutôt l'envisager comme une icône du féminisme naissant.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,012 | 0,010 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,016 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».