MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2555788952

A Community Outreach Blood Pressure Clinic: Experiential practice site for pharmacy and dental hygiene students trained in physical assessment

2016· article· en· W2555788952 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevuePharmacy Education · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInnovations in Medical Education
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPharmacyMedicineLikert scaleExperiential learningOutreachFamily medicineCommunity pharmacyReading (process)FeelingPharmacy practiceNursingPhysical therapyPsychologyPedagogy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: The application of skills in physical assessment is recognised as an important part of providing pharmaceutical care. However, the number of quality experiential opportunities for pharmacy students to practice these skills is currently limited. Objective: To describe the implementation and evaluation of a Community Outreach Blood Pressure Clinic for pharmacy and dental hygiene students. Procedures: Three blood pressure clinics were designed to provide a unique learning environment for pharmacy and dental hygiene students to practice their skills in physical assessment. A 5-point Likert scale and open comments were used to measure student’s confidence, comfort, and knowledge on performing a blood pressure reading on a patient. To evaluate the impact of the clinic on the community, participant satisfaction and the proportion of individuals who have not had a blood pressure reading in the previous year were also captured. Results: All participants reported being satisfied or very satisfied about the blood pressure clinic. Among the participants, 18 (56%), 19 (35%), and 30 (54%) did not recall or know what their typical blood pressure reading was at the College of Pharmacy, Community Centre, and Residential Home, respectively. The percentage of students that agreed or strongly agreed to feeling confident (44/46 or 96% vs. 12/18 or 67%, p <0.05), comfortable (44/46 or 96% vs. 13/18 or 72%, p <0.05), and knowledgeable (45/46 or 98% vs. 14/18 or 79%, p <0.05) about performing a physical assessment of vitals on a patient was higher after the experiential site than after the online module, respectively. No differences in responses between pharmacy and dental hygiene students were observed. Conclusions: This study suggests that a Community Outreach Blood Pressure Clinic provided a satisfactory experience for students to apply their skills in performing a blood pressure reading and assessment. Student reported confidence was improved after the experiential exposure compared to the practice lab and online module. Findings from this study will be used to improve existing experiential programs related to the advancement of skills in physical assessment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,415
Score d'incertitude au seuil0,602

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,506
Écart entre enseignants0,459 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle