Modification de la surface des filets d'exclusion utilisés dans la production biologique de pommes dans l'est du Canada
Notice bibliographique
Résumé
REMERCIEMENTS Tout d'abord, j'aimerais remercier mon directeur, Jason Tavares pour avoir partagé son savoir intellectuel et m'avoir aidé tout au long du projet.Puis, un remerciement tout spécial à Gregory Patience, pour m'avoir épaulé et guidé dans toutes les facettes du projet.Il est important de mentionner l'implication de Gérald Chouinard de l'IRDA qui sans lui le projet n'aurait pas eu lieu.Merci pour votre disponibilité et vos connaissances sur l'aspect agricole et pratique de l'étude.Par la suite, il est primordial de remercier tous les techniciens du département de génie chimique qui ont contribué, à leur façon, au projet soit Martine Lamarche, Gino Robin, Sylvie Taillon et Daniel Pilon.Leur conseil a été d'une aide immesurable.Finalement, un énorme merci à tous les organismes qui ont participé directement ou indirectement au financement de ce projet.Cela a permis de focaliser mes efforts sur le projet sans aucun souci monétaire.Ces organises sont l'IRDA, Dubois Agrinovation, Fondation canadienne pour l'innovation, Agriculture and Agri-Food Canada, Fondation Universitaire Pierre-Arbour, Fonds de recherche sur la nature et les technologies Québec et sans oublier École Polytechnique de Montréal. RÉSUMÉLes filets d'exclusion sont utilisés dans la production de pommes organiques et sont une alternative aux insecticides.Malgré leurs nombreux avantages, l'utilisation de fongicides est encore nécessaire pour obtenir des pommes commercialement acceptables.En effet, certaines maladies se développent sur le feuillage et les fruits en raison de la diminution du temps d'évaporation de l'eau sous les filets.L'objectif de cette étude est de développer un filet superhydrophobe qui empêchera l'eau de pluie de traverser le maillage et ainsi causer des maladies aux pommiers.En premier lieu, la preuve de concept a été faite sur les filets d'exclusion en polyéthylène haute densité (HDPE) à l'aide d'un simulateur de pluie et un produit liquide commercial pour obtenir l'effet superhydrophobe.Puis, parmi toutes les options pour obtenir une surface superhydrophobe, la déposition en phase gazeuse initiée par les rayons UV (PICVD) a été choisi.Un plan expérimental a été développé afin d'arriver à une équation reliant les cinq facteurs indépendants (temps, pression, ratio H 2 /CO, position des échantillons et ajout de peroxyde d'hydrogène) en fonction de l'angle de contact.Une première approche cinétique a été faite reliant le temps et l'angle de contact selon la position de l'échantillon dans le réacteur.Les résultats démontrent une allure quadratique dans la majorité des cas.La spectroscopie infrarouge à transformée de Fourier (FTIR) ainsi que les images du microscope à force atomique (AFM) ont permis de conclure qu'il y a bel et bien une modification chimique de la surface.En raison de sa faible tolérance pour les rayons UV dans le cas du HDPE, le polyéthylène téréphtalate (PET) a été étudié pour un possible alternatif.Finalement, une mise à l'échelle du procédé PICVD a été faite pour une production annuelle de 140 hectares de filets d'exclusion modifiés.v
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».