MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2555914769 · doi:10.1182/blood.v110.11.4757.4757

Molecular Quantification of Pre-Treatment Bone Marrow Clonal Cells in Multiple Myeloma Is a Novel Predictive Indicator of Remission Length.

2007· article· en· W2555914769 sur OpenAlexaff
Kyle J. Thulien, Tony Reiman, Jocelyn Lai, Andrew R. Belch, Linda M. Pilarski

Notice bibliographique

RevueBlood · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMultiple Myeloma Research and Treatments
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMultiple myelomaMedicineBone marrowPlasmacytosisInternal medicinePrednisoneThalidomidePlasma cellMonoclonal gammopathy of undetermined significanceMelphalanOncologyPathologyImmunologyGastroenterologyAntibodyMonoclonal

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Multiple myeloma (MM) is a clonal B-cell malignancy with an accumulation of plasma cells in the bone marrow (BM). Newer treatments continue to increase remission occurrence and decrease side effects, however, relapse invariably occurs. Current diagnostic and monitoring criteria such as bone marrow plasmacytosis (BMPC) and serum M-protein levels (Mpr) fail to predict the length of remission for a given patient. The clonal IgH VDJ gene rearrangement provides a molecular method of measuring the MM disease burden. This unique biomarker can identify and quantify the number of malignant cells through analysis of genomic DNA with quantitative PCR. Here we use SYBR Green real-time quantitative PCR (rqPCR) to measure the level of clonal cells, termed VDJ%, in 91 previously untreated and 51 relapsed pre-treatment BM aspirates from MM patients. Kaplan-Meier analysis showed that VDJ%s lower than the median were associated with longer event free survivals (EFSs) (p=0.0077, HR=0.57). These patients were treated with a variety of different regimens (including VAD, ASCT, Melphalan, Prednisone, Thalidomide, Dexamethasone, Velcade or Revlimid). A modest correlation between the VDJ% and the BMPC was observed (p=0.0003, r2=0.099) but, the BMPC was not able to stratify these patients into groups with significantly different EFSs (p=0.1153, HR=0.6521) as was the VDJ%. This result confirms the BMPC’s poor association with outcome. The Mpr was not significantly correlated with VDJ% (p=2312, r2=0.012). The IMWG response subcategories correlated well with EFS where the poorer the response the shorter the EFS. However, there was no significant correlation between the pre-treatment VDJ% and the response subcategories. In addition to the pre-treatment BM samples, the tumor burden in 30 remission BM samples was quantified. To date, neither the remission VDJ% nor the reduction in VDJ% relative to the pre-treatment VDJ% was associated with EFS in a Kaplan-Meier analysis. The remission VDJ% had a significant yet modest correlation with the remission BMPC (p=0.014, r2=0.27) and nadir Mpr (p=0.0001, r2=0.61). Additionally, the IMWG response subcategory correlated with the proportionate reduction of the remission BM (p=0.036). Taken together these results indicate that VDJ% in pre-treatment BMs, but not the matched BMPC or Mpr, is a significant measure of outcome. The percent of clonal cells as measured in BM aspirates with rqPCR could be developed as a novel tool for predicting outcome by placing patients into a high risk or low risk category for EFS. Patients with a higher than median VDJ% have a shorter EFS than patients with a VDJ% below the median. RqPCR enumerates all cells containing the clonal sequence and thus may include relevant cells types not counted in the BMPC or reflected in the protein electrophoresis and not proportionally represented in remission BMs. The predictive value of pre-treatment VDJ% occurred despite varying types of therapy and tumor response, suggesting that these factors might provide independent prognostic information.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBlood→Même sujetMultiple Myeloma Research and Treatments→Travaux en français237 207→