MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2555946162 · doi:10.4172/2161-1068.1000225

The Quantiferon®-TB Gold In-Tube Assay Detects Interferon- Release Responses to Mycobacterium Tuberculosis Antigens for Extended Periods of Time

2016· article· en· W2555946162 sur OpenAlexfundno aff
Takashi Hirama, Shohei Minezaki

Notice bibliographique

RevueMycobacterial Diseases · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTuberculosis Research and Epidemiology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesHospital for Sick Children
Mots-clésMycobacterium tuberculosisTuberculosisInterferon γAntigenImmunologyMedicineQuantiFERONInterferon gammaMicrobiologyVirologyBiologyImmune systemLatent tuberculosisPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The development and wide usage of interferon (IFN)-γ release assays (IGRAs) brought remarkable advances in the diagnosis of tuberculosis (TB). QuantiFERON®-TB Gold In-Tube (QFT-GIT), one of the IGRAs, employs three TB antigens, ESAT-6, CFP-10, and TB7.7, to which cell-mediated immune responses are measured in a single tube. In this regard, the QFT-GIT in patients with active TB was hypothesized to detect TB positivity for a longer period after the initiation of treatment. The change of IFN-γ values in patients with pulmonary TB serially registered to the study was examined with QFT-GIT before initiating anti-TB drugs, after completion of treatment and 12 months after the cessation of treatment. The data demonstrates that the IFN-γ levels remained consistently positive for a period of one year after treatment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0030,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,314
Écart entre enseignants0,293 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMycobacterial DiseasesMême sujetTuberculosis Research and EpidemiologyTravaux en français237 207