MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2555950170

THE ROOKIE TEACHER: A DESCRIPTION OF THE OCCASIONAL TEACHING EXPERIENCE AS SEEN THROUGH THE EYES OF NEW SUPPLY TEACHERS

2014· article· en· W2555950170 sur OpenAlexaboutno aff
C.A. Thompson

Notice bibliographique

RevueQSpace (Queen's University Library) · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueTeacher Education and Leadership Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMathematics educationPsychologyPedagogyMedical educationMedicine
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The purpose of this project was to generate a set of actionable recommendations to assist school districts and school administrators and staff to support new occasional teachers during the early stages of their professional careers. This was done by giving voice to six elementary occasional teachers who were working at the Kindergarten to Grade 6 level in a single school board in southeastern Ontario who reported their shared “entry to the profession” experiences. This project describes the challenges faced by novice supply teachers, and the nature of support systems currently available to new occasional teachers (including their ease of access) and articulates practical suggestions to improve the unique induction to the teaching profession experienced by entry-level Ontario teachers.
\nPhenomenology was used as a framework for this project’s research design which included six semi-structured interviews with participants who had at least one, but not more than five, years of experience as an occasional teacher. Qualitative inductive analysis was used for the interview transcripts to discover patterns, themes, and categories. The six participants in this study described how they approach managing student behaviour in their classrooms, the extent to which they see themselves as professionals, and their overall perspectives regarding occasional teaching in elementary education. Findings suggest that communication could be established or improved in the following areas: mentor/mentee programs, document accessibility, clear expectations for procedures and day plan formats and contents. The participants of this study suggested 11 different practical recommendations for the improvement of the occasional teacher experience. 
\nThis research offers three main implications for practice in the field of elementary education. First, teacher preparation programs must work to ensure that prospective occasional teachers are aware of both the challenges that they may face in the field as occasional teachers and approaches for addressing those challenges. Second, supervisors such as principals, vice-principals, and lead teachers in the field of elementary education should be made aware of the challenges faced by occasional teachers. Lastly, schools and school districts should consider establishing formal or informal mentorship opportunities for occasional teachers who are entering the profession or encountering difficulties associated with being a new occasional teacher.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,521
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueQSpace (Queen's University Library)Même sujetTeacher Education and Leadership StudiesTravaux en français237 207