1658 Synergism of cattle and bison inoculum on ruminal fermentation and bacterial communities in an artificial rumen (Rusitec) fed barley straw
Notice bibliographique
Résumé
This study evaluated the effect of increasing the proportion of bison relative to cattle inoculum on fermentation and microbial populations within an artificial rumen (Rusitec) fed barley straw. The experiment was a completely randomized design with four treatments (0, 33, 67, and 100% of bison inoculum replacing cattle inoculum) replicated in two Rusitec apparatuses with 8 fermenters each (n = 4/treatment). The experiment lasted 15 d with 8 d of adaptation and 7 d of sampling. Fermenters were fed a diet of 70% barley straw and 30% concentrate (DM basis). True digestibility of DM (DMD) was determined after 48 h of incubation from d 13 to 15, and daily NH3 and VFA production were measured on d 9 to 12. Protozoa counts were determined at d 9, 11, 13, and 15 and particle-associated bacteria (PAB) from d 13 to 15. Selected bacterial populations in the PAB were measured using real-time polymerase chain reaction (qPCR). Data were analyzed using the MIXED procedure of SAS. Individual fermenter was considered the experimental unit and day of sampling as a repeated measure. Increasing the proportion of bison inoculum had a quadratic effect (P < 0.05) on straw, concentrate and total DMD (50.3, 52.0, 52.8, and 50.3% DMD, respectively), and on straw and total NDF disappearance (NDFD). Increasing bison inoculum linearly increased concentrate NDFD, total and concentrate N digestibility, as well as total daily VFA and acetate production. A quadratic response (P < 0.05) was observed for daily ammonia-N, propionate, and butyrate production. Increasing the proportion of bison inoculum linearly increased (P < 0.05) total protozoa numbers and had a quadratic effect (P < 0.05) on Fibrobacter succinogenes, linearly increased (P < 0.10) Ruminococcus flavefaciens and decreased (P < 0.05) Ruminococcus albus 16S rRNA copy numbers. Overall, bison inoculum more readily degraded feed protein than cattle inoculum, with a mixture of inoculums synergistically increasing the DMD and NDFD of barley straw. Direct inoculation of rumen contents across ruminant species may be a means of increasing ruminal fiber digestion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».