MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2556477008 · doi:10.1182/blood.v110.11.3779.3779

Baseline Characteristics of 65 Subjects in the Correction of Anemia with Darbepoetin alfa (DA) in the Community-Dwelling Frail Elderly (CAFE) Study.

2007· article· en· W2556477008 sur OpenAlexaff
Andrew Artz, Sean X. Leng, Shing‐Shing Yeh, Patrick McKenna, Samisha N. Thomas, Paul Audhya, Steve Doucette, Irene Q. Flores, Z. Shana Geloo, William B. Ershler

Notice bibliographique

RevueBlood · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueErythropoietin and Anemia Treatment
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineDarbepoetin alfaAnemiaPlaceboQuality of life (healthcare)RandomizationInternal medicineRandomized controlled trialAmbulatoryPhysical therapy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Introduction: A growing body of literature has shown a strong and independent association between anemia and poor outcomes in older adults. Approximately one-third of all reported cases lack an obvious cause (i.e., unexplained anemia (UA)). The ongoing CAFÉ study aims to evaluate the impact of anemia correction on Quality of Life (QoL), as measured by the SF-36, in community-dwelling adults 70 years and older with UA. Described here are baseline characteristics from the first 65 subjects. Methods: A prospective, randomized, placebo-controlled, 24-week blinded study followed by an optional 22-week open-label extension. Participating subjects were anemic, non-dialysis, ambulatory, community-dwelling adults that met at least one criteria of the Frailty Index. Major enrollment criteria required a hemoglobin (Hb) ≥ 9.0 but <11.5 g/dL, estimated GFR > 30 ml/min/1.73m2, and adequate stores of iron, B12 and folate. Subjects were randomized 1:1 to either darbepoetin alfa (DA) starting at 60 mcg Q2W or placebo for 22 weeks. Hb was monitored every two weeks to ensure a rate of rise not to exceed 2 g/dL. QoL was measured by a Geriatric Panel at randomization (baseline) and weeks 10, 24, 36 and 48. QoL and physical function were also measured at baseline, week 12 and week 28. Results: The baseline characteristics (mean ± SD) are reported in Table 1. The mean Hb was 10.9 g/dL and mean C-reactive protein was 1.4 mg/L. Subjects had a mean serum creatinine of 1.2 mg/dL ± 0.4 g/dL and an estimated GFR of 54.8 ± 21.4 ml/min/1.73m2. Inadequate serum erythropoietin (EPO) for the degree of anemia was nearly universal (mean EPO = 19.8 ± 13.9 mU/ml, range = 4–27 mU/ml). The mean QoL scores were consistent with those observed in prior observational studies. Table 1. Baseline characteristics of the study patients (n=65) Demographics Hematology Age 81.3 (6.5) (range = 70–95) Hemoglobin 10.9 ± 0.6 MCV 93.6 ± 16.5 Sex Reticulocyte count 1.2 ± 0.5 Men 39 (63.9%) Women 22 (36.1%) Chemistry Race Serum iron 71.8 ± 27.1 White 52 (82.5%) Iron Binding Capacity 335.7 ± 85.7 Black 10 (15.9%) Percent Iron Saturation 22.3 ± 10.4 Middle Eastern 1 (1.6%) Ferritin 171.4 ± 249.9 Creatinine 1.2 ± 0.4 Geriatric Panel eGFR 54.8 ± 21.4 BUN 25 ± 8.5 Frailty Index EPO 19.8 ± 13.9 0–1 10 (16.7%) Albumin 3.9 ± 0.8 2–3 34 (56.7%) ESR 32.9 ± 17.9 4–5 16 (26.7%) CRP 1.4 ± 2.2 Grip Strength 19.2 ± 8.8 MMSE 28.5 ± 1.8 FACIT-An 49.6 ± 12.8 SF-36 57.7 ± 16.6 CES-D 11.2 ± 9.8 IADL 12.1 ± 3.0 Conclusion: Baseline summary statistics for subjects in the CAFÉ study showed UA to be a mild normocytic hypoproliferative anemia exhibiting minimal elevation of inflammatory markers. The low serum EPO observed suggests that renal endocrine insufficiency may contribute to the pathogenesis of UA and further supports a trial evaluating the impact of DA administration on correction of anemia. The data further show that enrolling frail, community-dwelling, elderly adults having UA in an interventional trial is feasible.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBloodMême sujetErythropoietin and Anemia TreatmentTravaux en français237 207