MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2556763113 · doi:10.1182/blood.v110.11.257.257

Identification of Vacuolar H+- ATPase as a Target for Myeloma Therapeutics.

2007· article· en· W2556763113 sur OpenAlexaff
Yuan Xiao Zhu, Chung Xin, Sheng Ben Liang Lian, Wee Joo Chng, Suzanne Trudel, Keith Stewart

Notice bibliographique

RevueBlood · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueATP Synthase and ATPases Research
Établissements canadiensPrincess Margaret Cancer CentreUniversity of TorontoUniversity Health Network
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBafilomycinViability assayCell cultureMTT assayGene knockdownSmall hairpin RNAApoptosisCell growthMolecular biologyMultiple myelomaCytotoxic T cellBiologyCancer researchChemistryIn vitroImmunologyBiochemistryAutophagyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract From a high throughput RNAi screen of the human druggable genome targeting the KMS11 cell line, we identified the suppression of the vacuolar H+- ATPase (V-ATPase) family as cytotoxic to myeloma cells. In the screen, two oligos against each gene for the V-ATPase subunits ATP6V1A and ATP6V1B1 resulted in suppression of cell growth (50% and 60% inhibition of cell viability respectively). We further confirmed this result using both lentiviral shRNA knockdown and two small molecule inhibitors specific for V-ATPase. Silencing of ATP6V1A by lentiviral shRNA knock-down in KMS11 and in OPM1 myeloma cell lines caused 75–80% reduction of cell viability at 5 days post infection (measured by MTT assay). Consistent with this result, the V-ATPase specific inhibitors, bafilomycin A1 and REATA 203, both inhibited the growth of a genetically heterogeneous and standardized panel of 14 human myeloma cell lines in vitro with an IC50 ranging from 2.2 – 8.9 nM (mean 5.25 nM) for bafilomycin A1 and 46–1594 nM (mean 542.5 nM)) for REATA 203. We further demonstrated that patient samples (n=10) were sensitive to 20nM bafilomycin A1 which induced a mean of 58% of MM cells to undergo apoptosis (range 10% to 93%) after 24 hours of treatment. Similar to bafilomycin A1, treatment of primary patient-derived MM cells with 500 nM REATA 203 for 72 hours resulted in a mean 69% apoptosis (range 24% to 97%). In contrast, non-myeloma cells (the CD138- fractions of the bone marrow samples) were less sensitive - mean 9% apoptosis (range from 0% to 34%) under the same treatment conditions. Of high interest, however, unlike most drugs we have studied in pre-clinical myeloma models, the cytotoxicity induced by bafilomycin A1 in MM cell lines is abrogated by co-culture with patient bone marrow stromal cells but is not affected by IL-6 or IGF-1 treatment. Dexamethasone- or melphalan-resistant MM cell lines were also highly sensitive to both bafilomycin A1 and REATA 203. In a xenographic JJN3 mouse model, bafilomycin A1 suppresses and delays growth of tumor in a dose-dependent fashion. Gene expression analysis of normal-donor bone marrow plasma cells (n=19), primary tumor samples from MM patients (n=107) and normal somatic tissues demonstrates ubiquitous expression of most subunits of V-ATPase, however, some subunits are preferentially expressed in myeloma cells compared with normal plasma cells, including ATP6V1F (84% vs. 11%), ATP6V1E1 (29% vs. 5%), ATP6V1G2 (17% vs. 0%) and ATP6V0E 2 (36% vs. 16%). In conclusion, our data indicate that vacuolar H+-ATPase inhibitors are of interest as potential therapeutics for MM.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,293

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,318
Écart entre enseignants0,303 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBloodMême sujetATP Synthase and ATPases ResearchTravaux en français237 207